El Dr. Robert Malone expone la ilusión de una cura universal contra el cáncer: descifrando la ingenuidad de la quimera de Ellison en la era de la IA y los errores del ARNm
"La lógica de lo que el señor Ellison está promoviendo aquí es tremendamente ingenua. Es un concepto que tiene más de 30 años y ha sido desacreditado repetidamente. Una de las cosas que hace que esta idea de una vacuna universal contra el cáncer sea tan problemática es una especie de buena noticia".
"Los seres humanos somos muy diversos por consanguinidad, a diferencia de los ratones consanguíneos. Y eso significa que, en particular, nuestros sistemas inmunológicos son genéticamente muy diversos. Tenemos estas moléculas especiales. La abreviatura es MHC. No necesitamos entrar en matices, pero tenemos todo un conjunto de moléculas que son muy variables entre los humanos y que controlan cómo nuestro sistema inmunológico responde a las amenazas y los antígenos".
"El cáncer es, sin duda, un fallo de la respuesta inmunitaria para suprimir el desarrollo continuo de tumores en nuestro organismo, algo que ocurre todo el tiempo. Y, en la mayoría de los casos, nuestro sistema inmunitario es capaz de encargarse de él. Pero, a veces, evoluciona de forma que le permite escapar a la vigilancia inmunitaria en una persona determinada. Algunas de esas vías son universales y se producen una y otra vez".
"Otros son diferentes, únicos. Pero cada persona tiene un sistema inmunológico y una respuesta inmunitaria bastante únicos, lo que es un verdadero problema si se habla de desarrollar una vacuna universal para todos los seres humanos y hacerlo de forma computacional. Ahora bien, ¿es nueva esta idea de utilizar ordenadores para generar candidatos a vacunas?"
"No. Existe desde hace al menos 30 años. He tenido varios clientes que se centraron en este tipo de tecnología y han logrado algunos avances. Pero es realmente difícil desarrollar incluso una sola vacuna contra el cáncer, y mucho menos una vacuna universal, que es de lo que habla el señor Ellison. Francamente, cuando escuché esto, mi respuesta fue: esto es muy ingenuo".
"No pasaría de los primeros cinco minutos de diligencia debida en ninguna de las empresas de capital de riesgo a las que me he presentado. Pero aquí está. "Y tiene las ventajas de combinar esta terminología y tecnologías interesantes, inteligencia artificial, ARNm".
Y, por supuesto, dado que la administración Biden fracasó con su proyecto contra el cáncer, esta es una oportunidad para que el presidente Trump haga algo mejor que la administración anterior, Joe Biden. Y como si eso no fuera suficiente, tiene este otro nombre interesante que se relaciona con el UAP, Stargate. Se ha elegido otra serie de televisión de ciencia ficción para dar el nombre a esta nueva iniciativa de salud".
"Desde mi punto de vista, la forma en que se trata el cáncer, los principales factores de riesgo del cáncer tienen que ver con el estilo de vida, la dieta, muchos otros factores que se controlan fácilmente y deberían depender de las personas. Soy de la opinión de que no es el papel adecuado del gobierno elegir ganadores y perdedores. No es el papel adecuado del gobierno tratar de financiar y participar activamente como socio".
"Una iniciativa o desarrollo de una plataforma tecnológica y capacidades para un mercado que es enorme. El mercado del cáncer es un mercado global de varios millones de dólares. No necesita incentivos gubernamentales, a diferencia de un organismo de defensa. Así que hay muchas razones para que esta gente intente hacer lo mejor que pueda, y espero que lo consigan. ¿Quién no quiere una vacuna universal contra el cáncer?"
"¿Quién no querría tener este milagro que predice Larry Ellison? Sería fantástico. Sería el primero en aplaudir. Sin embargo, habiendo estado en este espacio durante toda mi carrera y sabiendo cuáles son los reveses y desafíos, les deseo suerte. Este no es un lugar para la inversión federal, y estoy simplemente asombrado".
"No entiendo cómo Susie Wiles dejó pasar esto el segundo día de su presidencia. Y eso es lo que Elon Musk está diciendo aquí. Quiero decir, estás diciendo que esto es corporativismo, asociaciones público-privadas que implican que el gobierno de Estados Unidos elija a los ganadores y perdedores nuevamente sin comprender realmente el panorama tecnológico".
"Él (Trump) está convencido de que la velocidad de la luz operativa fue un gran éxito y que las vacunas genéticas funcionaron y que son una gran historia de éxito para él.
Y he hablado, estoy seguro de que tú también, con muchas, muchas personas que han estado en la administración anterior y están en contacto con él de manera rutinaria, y todos dicen que esto no es algo negociable. Él se ha mantenido firme en esta posición".
Dr. Robert Malone Exposes the Illusion of a Universal Cancer Cure: Decoding the Naivety of Ellison's Pipe Dream in the Age of AI and mRNA Missteps
— Camus (@newstart_2024) January 22, 2025
"This is the logic of what mister Ellison is promoting here is grossly naive. It's a concept that is well over 30 years old, and it's… pic.twitter.com/n46OdkfYPh
No hay comentarios:
Publicar un comentario