Calley Means: "No se trata de qué comer o qué medicamentos tomar o qué. La pregunta es, ¿por qué nos enfermamos tanto? Creo que eso es lo que el presidente Trump realmente formuló muy bien. Dijo que hay una directiva por encima de todo lo demás para Bobby y cuál será su logro generacional. Es responder a la pregunta de la que el senador Johnson habló antes de cualquier política, que es, ¿por qué nos enfermamos?".
👉👉👉desenmascarando el catastrófico legado del engaño dietético de Ancel Keys
"Y es importante entender que ahora mismo tenemos el aparato estatal paternalista más grande jamás construido en la historia mundial, que es nuestro sistema de atención médica, donde el 95% del gasto médico se destina a mandatos de medicamentos de arriba hacia abajo, en esencia, basados en nuestros estándares de atención de CMS y nuestro sistema de codificación que acabamos de decidir externalizar a la Asociación Médica Estadounidense, que es un grupo de presión farmacéutica que, por definición, se beneficia cuando más estadounidenses están enfermos durante un período de tiempo más largo".
"Hemos tomado esa decisión administrativa de externalizar el 20% de nuestra economía, la parte más grande de la economía, la parte de más rápido crecimiento de la economía, a un grupo de presión de agricultores. Y básicamente estamos viviendo en un estado niñera en este momento, donde si tu hijo está un poco triste, eres anticientífico si no haces esa cita de 15 minutos y tomas el ISRS".
"Si tu hijo tiene un nivel de azúcar en sangre ligeramente alto, las prescripciones de metformina se han duplicado en los últimos siete años entre los adolescentes. Se recetan como caramelos, las estatinas se recetan como caramelos. Ahora la Academia Estadounidense de Pediatría dice Ozempic para niños de 12 años, defensa de primera línea. Y lo dice explícitamente en la guía de la Academia Estadounidense de Pediatría, no cuando las intervenciones dietéticas fallan".
"Háganlo antes de las intervenciones dietéticas. Si su hijo tiene un poco de sobrepeso, ya sabe, un niño de 13 años, lo van a llamar, al igual que con el COVID, anticientífico por no optar por Ozempic, porque según la Academia Estadounidense de Pediatría, y esto es, pueden comprobarlo".
"Saben, la obesidad ya no se basa en una elección personal. No se basa en acciones. Es necesario intervenir con el medicamento, porque es una enfermedad crónica. Así que esa es la situación de arriba hacia abajo. Creo que, en lo que respecta a las causas fundamentales, creo que el senador Johnson tenía toda la razón".
"Sólo tenemos que averiguar qué está pasando. No es ideológico. Y creo que hay múltiples... ya sabes, tratamos de desentrañarlos en el libro, pero claramente hay un ataque a nuestra salud celular, a nuestra salud metabólica. Y vamos a repasar los pilares, ¿no?, con los alimentos. No es conservador. La FDA tiene estándares de calidad que permiten a la industria alimentaria autocontrolarse, y tenemos 10.000 sustancias químicas en nuestros alimentos que no están permitidas en Europa ni en ningún otro país desarrollado".
"Antes de entrar en cualquier política pública, y esto es algo importante de lo que están hablando Trump y RFK, antes de entrar en cualquier prohibición, consigamos un informe sobre lo que la atrazina está haciendo a nuestros cuerpos, que está prohibida en la mayoría de los demás países. Consigamos un informe sobre lo que está haciendo el glifosato, donde la gente tiene que usar trajes de materiales peligrosos y mata a todos los organismos que ve y la FDA y todas nuestras agencias reguladoras cooptadas nos dicen que es totalmente saludable para los niños comerlo, claramente está alterando nuestro microbioma".
"Creo que debemos llegar al fondo de eso. Consigamos un informe científico antes de nada. Ese informe está siendo bloqueado. En este momento, el 85% del gasto del NIH está ignorando, realmente no preguntando, metiendo la cabeza en la arena sobre la pregunta de por qué nos estamos enfermando, y están aceptando que estamos enfermos y haciendo I+D farmacéutica para encontrar soluciones marginales y técnicas de gestión para el hecho de que nos estamos enfermando".
"En este momento, en el NIH no hay ninguna investigación fundamental sobre por qué hay una explosión de Alzheimer. Se están invirtiendo cientos de millones, si no miles de millones de dólares, en técnicas de gestión marginalmente costosas que de ninguna manera abordan la causa raíz del Alzheimer. Ya sabes, si repasamos la lista, son cosas simples. Pero hace poco estuve con un amigo que tenía un gallinero".
"Y encienden la luz, simplemente encender la luz en un gallinero hace que pongan el doble de huevos. Me resultó bastante interesante. Pero hay factores relacionados con el ritmo circadiano, hay factores relacionados con el sueño, hay factores relacionados con el movimiento, por ejemplo, nuestros niños en la escuela pasan menos tiempo al aire libre, menos tiempo moviéndose que en una prisión de máxima seguridad".
"El 77% de los estadounidenses en edad militar no son elegibles para unirse al ejército debido a su estilo de vida sedentario y su salud metabólica. Hay más de 4.600 millones de medicamentos recetados. Es totalmente apropiado que Bobby pida que se estudien los medicamentos para vacunas de los 4.600 millones de recetas que se escriben al pueblo estadounidense al año".
"Los mayores fabricantes de vacunas, por definición, son empresas criminales. Han resuelto las mayores sanciones penales en los últimos 10 años que cualquier otra empresa. Literalmente, los tres principales fabricantes de vacunas han pagado colectivamente 5.000 millones de dólares en sanciones penales recientemente. Quiero decir, independientemente de lo que pienses de las vacunas, deberíamos hacerlo. Es totalmente apropiado estudiar y seguir haciendo ciencia sobre estas cosas".
"Y el estrés crónico. Quiero decir, tenemos niños conectados a máquinas de estrés crónico. Tenemos una guerra absoluta por la atención de nuestros niños. Estos son solo factores básicos fundamentales que deberíamos hacer que el NIH llegue al fondo, averigüe cómo ha afectado a nuestra salud, y luego podemos crear políticas públicas para eso. Pero tenemos el dinero. Tenemos $4.5 billones que gastamos en atención médica en este momento".
"Y la verdadera pregunta es, ¿cómo podemos? Y el verdadero desafío en lo que dicen el presidente Trump y Bobby Kennedy es llegar primero a la verdad, y luego podemos crear políticas públicas con nuestra FDA y nuestro CMS y nuestro tipo de estructura de incentivos para que la medicina tenga mejores intervenciones".
"Porque nadie está en contra de averiguar qué está sucediendo y luego dirigir el dinero a la intervención más eficaz y eficiente para revertir la enfermedad crónica. En este momento, todo el sistema de atención médica se pregunta, ¿cómo podemos seguir teniendo enfermedades crónicas en aumento y luego obtener ganancias de ello?
Calley Means: "It's not what to eat or what drugs to take or what. The question is, why are we getting so sick? I think that's what President Trump really framed very well. He said that there's one directive above all else for Bobby and what's going to be his generational… pic.twitter.com/uGeQnZzUJt
— Camus (@newstart_2024) January 14, 2025
No hay comentarios:
Publicar un comentario