https://www.hsgac.senate.gov/wp-content/uploads/Testimony-Shellenberger-2025-02-13.pdf
https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00KSJ9.pdf
El historial de cambios de régimen, desestabilización y censura de USAID justifica su cierre por parte de Trump
https://www.public.news/p/usaids-history-of-regime-change-destabilization
El presidente Donald Trump, Elon Musk y su Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) están socavando la democracia y la seguridad nacional al tomar el control de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés), dicen los demócratas y los medios de comunicación. “Esto es un incendio de cinco alarmas”, escribió la representante Alexandria Ocasio-Cortez en X. “El pueblo eligió a Donald Trump para ser presidente, no a Elon Musk. Tener un multimillonario no electo, con sus propias deudas extranjeras y motivos, saqueando información clasificada de los EE. UU. es una grave amenaza para la seguridad nacional”. ABC News describió a USAID como en un estado de “confusión continua” y en “caos”. Un alto ejecutivo de USAID le dijo a ABC: “La velocidad vertiginosa de esta toma de control similar a la de la mafia ha sacudido al personal de USAID hasta la médula”.
Pero no hubo nada ilegal, poco ético o inapropiado en la toma de control de USAID por parte de DOGE, y nadie ha presentado ninguna evidencia de que amenace la seguridad nacional. El pueblo estadounidense eligió a Trump, quien nombró a Musk para supervisar DOGE, como Trump tiene derecho a hacer. “Con respecto a la USAID”, dijo Musk anoche en X, “lo hablé con (el presidente) en detalle y estuvo de acuerdo en que deberíamos cerrarla”. No hay evidencia de que Musk estuviera accediendo ilegalmente a información clasificada, como insinuó Ocasio-Cortez. Tampoco hay nada “mafioso” en que una nueva administración actúe rápidamente para tomar el control de las agencias que controla. Trump intentó fusionar la USAID con el Departamento de Estado en 2017.
https://www.aspeninstitute.org/news/ande-gender-equality-initiative/
Cómo el desmantelamiento de USAID resuena en todo el mundo: preocupación, desesperación, elogios
Escuelas. Programas de vacunación. Medicamentos y equipos médicos. Organizaciones de medios de comunicación. Programas de alfabetización.
Todos se enfrentan a la horca después de que la administración Trump tomara medidas para desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, la organización de ayuda exterior del gobierno. Durante el fin de semana, un juez federal suspendió temporalmente los planes de Trump de despedir a 2.200 empleados. El presidente Trump ha acusado a la agencia de despilfarro generalizado y miembros de su administración han criticado la financiación de programas que no se alinean con los objetivos de la política exterior estadounidense. Después de su toma de posesión, puso prácticamente todos los programas de la agencia en una pausa de 90 días para ser evaluados. En cuestión de días, USAID fue cerrada como agencia independiente.
La agencia, creada por el entonces presidente John F. Kennedy en 1961 en el apogeo de la Guerra Fría, actualmente proporciona asistencia humanitaria y de desarrollo en más de 100 países.
Sus partidarios dicen que ayuda a salvar vidas, fortalecer la sociedad civil, ayudar a los necesitados y promover y preservar la democracia, al tiempo que presenta una versión más amable de los EE. UU., como una superpotencia global dispuesta a ayudar y ayudar a algunos de los más vulnerables del mundo. Un guante de poder blando de 42 mil millones de dólares, a sus ojos, para acompañar el puño de poder duro de casi 900 mil millones de dólares del Pentágono.
USAID ha enfrentado acusaciones de ineficiencia y despilfarro a lo largo de los años, incluyendo el hecho de que no mide la efectividad de sus programas. Gran parte del dinero de USAID se distribuye como subvenciones o se subcontrata a grupos de ayuda y ONG. Los críticos sostienen que el uso de contratistas estadounidenses por parte de USAID y su gran burocracia significa que no se termina ayudando lo suficiente del dinero a los necesitados. También ha sido criticada por lo que algunos países han alegado que es una puerta trasera para que EE. UU. interfiera en sus asuntos internos.
Muchos dentro de USAID han reconocido la necesidad de reformas y estaban dispuestos a trabajar con la administración. Pero un alto funcionario de USAID, que habló con NPR la semana pasada bajo condición de anonimato porque no está autorizado a hablar en nombre de la agencia, denunció los métodos de la administración Trump como un "trabajo de desprestigio".
A continuación, se presenta un vistazo a algunos de los trabajos que USAID ha realizado en todo el mundo y el efecto que la cancelación de su trabajo está teniendo en las comunidades locales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario