La Cámara de Representantes investiga a Spotify por censura tras las polémicas de desinformación de Joe Rogan y Steve Bannon
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes inició el martes una investigación sobre Spotify debido a la preocupación de que la plataforma de música y streaming pudiera estar censurando la libertad de expresión, según ha sabido The Post.
La censura ha sido un punto de tensión para Spotify, que se ha enfrentado a fuertes críticas por informar sobre la COVID-19 del podcaster Joe Rogan y vetar a Steve Bannon de la plataforma.
"Más relevante aún, es la presión que estamos viendo que la UE ejerce sobre las empresas para que censuren más", declaró a The Post una fuente familiarizada con la investigación.
En una carta enviada al director ejecutivo de Spotify, Daniel Ek, el representante estadounidense Jim Jordan (republicano por Ohio) criticó duramente las recientes leyes de la UE y el Reino Unido que exigen a las plataformas de redes sociales, incluso las que tienen su sede en EE. UU., censurar la "desinformación" y el "contenido dañino" o enfrentarse a multas cuantiosas.
"Estas leyes, regulaciones y órdenes judiciales extranjeras pueden limitar o restringir el acceso de los estadounidenses a la libertad de expresión protegida constitucionalmente en Estados Unidos. De hecho, ese parece ser su propósito", escribió Jordan en una copia de la carta obtenida por The Post.
El comité ordenó a Spotify preservar los documentos y todo contacto con gobiernos extranjeros, así como con individuos vinculados a la Casa Blanca, y proporcionar esta información a la Cámara antes del 12 de agosto, según una carta obtenida por The Post.
Spotify se vio envuelto en una polémica en 2022 por los comentarios de Rogan sobre la COVID-19, incluyendo afirmaciones de que la ivermectina puede curar la enfermedad.
Según la FDA, los datos de los ensayos clínicos no demuestran que la ivermectina sea eficaz para tratar la COVID-19 en humanos.
Críticos indignados acusaron a Spotify de permitir la difusión de desinformación, y el músico Neil Young retiró su música de la plataforma en señal de protesta.
La compañía se comprometió a incluir avisos sobre contenido relacionado con la COVID-19 después de que un grupo de científicos y profesionales médicos firmara una carta abierta instando a Spotify a "tomar medidas contra los eventos de desinformación masiva".
En aquel momento, la secretaria de prensa de la era Biden, Jen Psaki, lo calificó como "un paso positivo", pero añadió que la Casa Blanca quiere que las plataformas hagan "más".
Rogan recordó el caos durante un episodio de su programa el mes pasado y reveló que dos expresidentes, cuyos nombres no se revelaron, participaron en las protestas contra su análisis de la pandemia.
Spotify también prohibió el podcast "War Room" de Bannon en 2020 después de que amenazara a Anthony Fauci y al exdirector del FBI Christopher Wray, instando a Trump a que les pusiera la cabeza en una pica.
El podcast regresó a Spotify el mes pasado tras una suspensión de cinco años.
Si bien Spotify tiene su sede en Estocolmo, Suecia, tiene una amplia presencia entre los usuarios estadounidenses, además de oficinas en Nueva York en el World Trade Center.
Además de la presión interna, las agresivas leyes extranjeras que castigan a las plataformas en línea por "desinformación" podrían estar obligando a empresas como Spotify a censurar contenido para todos los usuarios, incluidos los de EE. UU., lo cual constituye una violación de la libertad de expresión, afirmó Jordan.
En la carta, el presidente hizo referencia a un incidente ocurrido en agosto de 2024, cuando Thierry Breton, quien en ese momento era responsable de hacer cumplir las leyes de contenido de la UE, advirtió a X y a su propietario Elon Musk que podría necesitar censurar el contenido para evitar "posibles repercusiones en la UE".
Aunque la plataforma de redes sociales tiene su sede en Texas, su contenido (en este caso, una entrevista en directo con el entonces presidente electo Donald Trump) también está disponible para los usuarios de la UE, lo que la hace sujeta a las regulaciones de la UE.
Breton instó a Musk a garantizar que se implementen todas las medidas de mitigación proporcionadas y efectivas con respecto a la amplificación de contenido dañino.
Muchas leyes de la UE conllevan fuertes multas, como su Ley de Servicios Digitales, que autoriza multas de hasta el 6 % de los ingresos globales de una plataforma, lo que podría traducirse en miles de millones de dólares para gigantes de las redes sociales como Meta.
X ha rechazado algunas de estas órdenes, e incluso logró una victoria a principios de este mes contra el gobierno australiano.
La comisión de seguridad en línea de Australia ordenó a X bloquear una publicación que criticaba duramente a funcionarios gubernamentales a favor de la atención a personas transgénero, o pagar una multa de 520.000 dólares.
El jefe de Meta, Mark Zuckerberg, también ha rechazado las restricciones de contenido, anunciando en enero, justo antes de que Trump asumiera el cargo, que Facebook ha aplicado "demasiada censura".
El propietario de Facebook, Instagram y WhatsApp abandonó sus políticas de verificación de datos y moderación de contenido, optando por un modelo de "Notas de la Comunidad" colaborativo, similar al de Musk en X.
No hay comentarios:
Publicar un comentario