El gobernador de Nuevo México convocó a la Guardia Nacional estatal para abordar la delincuencia. Así es como se está utilizando.

La gobernadora de Nuevo México convocó a la Guardia Nacional estatal para abordar la delincuencia. Así es como se está utilizando.

 https://edition.cnn.com/2025/08/17/us/national-guard-new-mexico-deployment

  En la ciudad más poblada de Nuevo México, tropas de la Guardia Nacional escuchan las llamadas de la policía, monitorean las cámaras de tráfico y ayudan a asegurar los perímetros de las escenas del crimen, tareas que no suelen ser parte de su trabajo.

La Guardia Nacional de Nuevo México se encuentra en Albuquerque para ayudar a contrarrestar lo que las autoridades han llamado un aumento de la delincuencia. Sin embargo, a diferencia del reciente despliegue de tropas con uniforme militar por parte del gobierno federal en la capital del país y anteriormente en Los Ángeles en medio de las protestas por la aplicación de la ley migratoria, las tropas de la Guardia Nacional, vestidas con camisetas polo, fueron ordenadas por la gobernadora demócrata.

Y la semana pasada, la gobernadora de Nuevo México declaró el estado de emergencia en otras partes del estado, lo que le da la facultad de movilizar más tropas.

A continuación, se detalla cómo se está desarrollando un despliegue de la Guardia Nacional en Nuevo México y por qué es importante.

 Cómo se desarrolla el despliegue de tropas en Nuevo México
La gobernadora Michelle Lujan Grisham declaró el estado de emergencia para el condado de Río Arriba, la ciudad de Española y los pueblos de la zona a petición de los gobiernos locales, según declaró.

El despliegue de 60 a 70 tropas en Albuquerque se produjo tras una solicitud de emergencia del departamento de policía de la ciudad, que citó la "epidemia de fentanilo y el aumento de la delincuencia juvenil violenta como problemas críticos que requieren intervención inmediata".

La nueva declaración tiene como objetivo ayudar a la policía local a responder a un aumento significativo de delitos violentos, narcotráfico y amenazas a la seguridad pública que han "sobrepasado los recursos locales". El condado de Río Arriba tiene la tasa de mortalidad por sobredosis más alta del estado, según el comunicado de prensa de la gobernadora.

 

 Las tropas están ayudando a la policía en tareas no relacionadas con el cumplimiento de la ley y no están armadas, no realizarán arrestos, detendrán a nadie, usarán la fuerza ni participarán en ninguna actividad relacionada con la inmigración, declaró la ciudad.

"Entendemos que existen preocupaciones basadas en lo que está sucediendo en otras partes del país, y queremos asegurarle al público que aquí en Albuquerque, el rol de la Guardia está claramente definido y se centra en el apoyo, sin imponer medidas de seguridad", declaró el jefe de policía Harold Medina en un comunicado de prensa de junio.

 CNN contactó al Departamento de Policía de Albuquerque y a la Guardia Nacional de Nuevo México para preguntar si el despliegue había sido efectivo, pero no recibió respuesta.

"No hay duda de por qué la Guardia Nacional de Nuevo México está ayudando", declaró Hank Minitrez, portavoz de la Guardia Nacional de Nuevo México, en una publicación de Facebook en junio.

La publicación describió a las tropas trabajando entre bastidores en las oficinas de policía, gestionando el tráfico y vigilando los perímetros alrededor de las escenas del crimen cuando era necesario.

Las autoridades de Albuquerque declararon el mes pasado que habían tenido éxito con los recursos específicos en el centro de la ciudad. Los tiroteos han disminuido un 20 % este año en comparación con 2024, según informó la ciudad en un comunicado de prensa, una cifra que coincide con los datos proporcionados a CNN por la oficina del gobernador.

Un enfoque diferente se centra en el apoyo, no en la aplicación de la ley.
Grisham, demócrata, criticó el despliegue de 800 soldados en Washington, D.C. por parte del presidente Donald Trump, calificándolo de "extralimitación ejecutiva" y afirmó que el contraste entre el uso de la Guardia Nacional en su estado y el de Trump es "imparable".

La Guardia Nacional de D.C. solo reporta al presidente, mientras que el gobernador actúa como "comandante en jefe" de las tropas y las agencias policiales de su estado.

Trump ha sugerido que podría hacer lo mismo en otras ciudades importantes lideradas por demócratas, a pesar de que sus líderes no han solicitado ayuda.

 

 Mientras tanto, en la Costa Oeste, aún persisten las dudas sobre un caso judicial relacionado con el despliegue de tropas del presidente en Los Ángeles en junio, mientras se desataban dramáticas protestas contra la aplicación de la ley migratoria en algunas zonas de la ciudad.

El contraste visual entre las tropas en Nuevo México y las enviadas a Los Ángeles y la capital muestra una diferencia de enfoque e intención.

La oficina de Grisham afirmó que la "diferencia clave" entre su despliegue de tropas y el de Trump es que su orden respondió a solicitudes directas de las comunidades locales. "Mientras que el presidente Trump utiliza a la Guardia Nacional para pisotear el liderazgo local, Nuevo México une a los gobiernos locales y estatales para que nuestras comunidades sean realmente más seguras", declaró.

El gobernador de California, Gavin Newsom, calificó la intervención federal en su estado de "intencionadamente incendiaria". El fiscal general de Washington, D.C., Brian Schwalb, calificó las acciones del presidente de innecesarias y señaló que la delincuencia violenta en el distrito alcanzó su nivel más bajo en 30 años el año pasado.

Trump afirmó que iba a "considerar" tomar medidas en Chicago, Nueva York y Los Ángeles debido a sus índices de criminalidad cuando anunció esta semana sus planes de tomar el control del departamento de policía de Washington D. C. No está claro qué medidas específicas pretende tomar Trump en otras ciudades.

Nueva York, Los Ángeles y Chicago han experimentado una disminución sostenida de la delincuencia en lo que va de año, según un informe semestral del Consejo de Justicia Penal, un organismo independiente y no partidista.

Una ley imprecisa y breve regula el despliegue de tropas por parte del gobierno federal.
Es un "precedente peligroso" que el gobierno federal comience a desplegar tropas para abordar asuntos policiales locales y estatales, ya que históricamente se utilizan para el control de multitudes, la protección de la propiedad y los trabajadores federales, o la respuesta a desastres naturales, según Jeffrey Swartz, exmiembro de la Guardia Nacional y profesor emérito de la Facultad de Derecho de Cooley.

Los tribunales de California aún no han abordado la demanda central del caso interpuesto por Newsom para bloquear el despliegue de tropas de Trump en la ciudad: si las tropas violaron la Ley Posse Comitatus, una ley del siglo XIX que prohíbe el uso del ejército estadounidense para la aplicación de la ley nacional.

El juicio de tres días concluyó la semana pasada, pero el juez no indicó cuándo dictará sentencia.

 “Cuando el presidente nacionaliza una unidad o una Guardia Nacional estatal, estas quedan sujetas a la Ley Posse Comitatus, que prohíbe su uso en la policía civil”, declaró Swartz. “No puede autorizar a las tropas federales a realizar arrestos. Eso es competencia exclusiva del gobernador”.

Sin embargo, la Guardia Nacional puede detener a alguien en circunstancias que pongan en peligro la propiedad federal o a sus agentes, añadió.

La ley reserva las funciones de aplicación de la ley a los estados, pero su redacción es breve, lo que “se presta a la vaguedad y la argumentación”, afirmó David Shapiro, profesor del John Jay College of Criminal Justice.

 

 

 Swartz dijo que a los miembros de la Guardia Nacional "no les gusta la idea de estar en las calles y verse en una situación en la que podrían tener que usar la fuerza contra sus conciudadanos".

"Estas personas son ciudadanos soldados, no soldados a tiempo completo. Tienen trabajo. Tienen familia", dijo. "Se alistaron para proteger al país de amenazas externas, no internas".