Juez deniega solicitud del gobierno de revelar material del gran jurado en el caso de Ghislaine Maxwell

 Juez deniega solicitud del gobierno de revelar material del gran jurado en el caso de Ghislaine Maxwell

 https://www.cbsnews.com/news/ghislaine-maxwell-grand-jury-unseal-denied/

Washington — Un juez federal denegó el lunes la solicitud del gobierno de Trump para revelar material del gran jurado en el caso de Ghislaine Maxwell, cómplice de larga data del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein, quien cumple una condena de 20 años por tráfico sexual. El juez argumentó que no hay nada en el expediente del gran jurado que arroje nueva luz sobre el caso.

El juez Paul Engelmayer, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, rechazó la solicitud del Departamento de Justicia de revelar el material en una orden de 31 páginas emitida el lunes por la mañana. En documentos judiciales, los abogados del Departamento de Justicia argumentaron que las circunstancias del caso Maxwell justificaban la divulgación de las transcripciones y pruebas del gran jurado, que normalmente permanecen secretas. Engelmayer rechazó ese argumento.

"Sin embargo, la invocación de circunstancias especiales por parte del Gobierno falla de plano", escribió Engelmayer. "Toda su premisa —que los materiales del gran jurado sobre Maxwell revelarían nueva información significativa sobre los crímenes de Epstein y Maxwell, o sobre la investigación del Gobierno al respecto— es manifiestamente falsa".

En julio, el Departamento de Justicia solicitó a los jueces que supervisaban los casos de Maxwell y Epstein que publicaran el material del gran jurado que sirvió de base a los cargos federales en su contra. Esta medida se produjo en medio de la polémica generada por la revisión por parte del departamento de los llamados "archivos Epstein" y la decisión de no publicar documentos adicionales en posesión del gobierno.

CBS News se ha puesto en contacto con el equipo legal de Maxwell para solicitar comentarios. Maxwell continúa impugnando su condena de 2021.

Sus abogados se opusieron al intento del Departamento de Justicia de revelar el testimonio y las pruebas documentales, afirmando que su cliente "no tenía más opción que oponerse respetuosamente" a la publicación.

En numerosos documentos judiciales previos a la decisión de Engelmayer, el Departamento de Justicia reconoció que las transcripciones del gran jurado, que contienen testimonios de tan solo dos agentes del orden, ya se habían hecho públicas en su mayoría durante los procedimientos judiciales de Epstein y Maxwell.

Engelmayer escribió que, tras una revisión judicial del material del gran jurado, concluyó que la publicación "no revelaría nueva información relevante".

"No mencionan ni identifican a ningún cliente de Epstein o Maxwell. No revelan ningún medio o método desconocido hasta ahora de los crímenes de Epstein o Maxwell", escribió Engelmayer. "No revelan nuevos lugares donde ocurrieron sus crímenes. No revelan nuevas fuentes de su patrimonio. No exploran las circunstancias de la muerte de Epstein. No revelan la línea de investigación del Gobierno".

"En la medida en que la moción de desclasificación implica que los materiales del gran jurado constituyen una mina de información no divulgada sobre Epstein, Maxwell o sus cómplices, definitivamente no lo son", continuó Engelmayer, criticando la justificación de la administración Trump para desclasificar los documentos como "falsa".

"Un ciudadano, al comprender que los materiales del gran jurado de Maxwell no aportan nada al conocimiento público, podría concluir que la moción del Gobierno para desclasificarlos no buscaba la 'transparencia', sino la distracción; no la divulgación completa, sino la ilusión de tal", escribió.