La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, criticó duramente a Hillary Clinton tras la publicación de un informe impactante sobre el escándalo del Russiagate. Leavitt afirma que el informe prueba que Clinton aprobó el llamado "engaño ruso" contra Donald Trump, acusando al FBI y a la CIA de ser utilizados como arma para difundir narrativas falsas. La Casa Blanca insta a los principales medios de comunicación a cubrir los hallazgos, calificándolos de abuso de poder histórico. Las revelaciones reavivan el debate sobre la interferencia política y la extralimitación de las agencias de inteligencia.
Lea los documentos que prueban que Hillary Clinton aprobó el plan para difamar a Trump con la colusión con Rusia.
WASHINGTON — Hillary Clinton autorizó un plan ideado por una importante asesora de campaña para difamar al entonces candidato Donald Trump con falsas acusaciones de colusión rusa y distraer la atención de su propio escándalo de correos electrónicos, que se agudizaba durante la campaña de 2016, según explosivos archivos de inteligencia desclasificados el jueves.
El anexo de inteligencia de 24 páginas se compiló a partir de memorandos y correos electrónicos obtenidos por la administración Obama en vísperas de las elecciones, que describían "conversaciones confidenciales" entre líderes del Comité Nacional Demócrata —incluida la entonces presidenta Debbie Wasserman Schultz— y la Open Society Foundations del multimillonario liberal George Soros.
La trama, ideada por la entonces asesora de política exterior de la campaña de Clinton, Julianne Smith, incluía "plantear el tema del 'apoyo de Putin a Trump'" y "posteriormente, dirigir la opinión pública hacia la idea de que debe equiparar" la campaña de influencia política del líder ruso con el hackeo real de la infraestructura electoral.
Smith se convertiría en embajadora del expresidente Joe Biden ante la OTAN. "No tengo comentarios", declaró a The Post al ser contactada telefónicamente el jueves.
El vicepresidente senior de Open Society, Leonard Benardo, estaba al tanto del plan y expuso sus efectos previstos en una serie de correos electrónicos a finales de julio de 2016.
"Julie [sic] dice que será un asunto a largo plazo para demonizar a Putin y a Trump", escribió Benardo, según se cita, el 25 de julio. "Ahora es bueno para un repunte posterior a la convención. Más adelante, el FBI echará más leña al fuego".
Dos días después, Benardo escribió: “HRC aprobó la idea de Julia sobre Trump y hackers rusos que obstaculizan las elecciones estadounidenses. Esto debería distraer a la gente de su propio correo electrónico desaparecido, especialmente si el asunto llega a las olimpiadas”, una aparente referencia a las revelaciones de una masiva campaña de dopaje patrocinada por el Estado ruso tras los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 en Sochi.
“El objetivo es convertir la jugada rusa en un asunto interno de Estados Unidos”, declaró Benardo. “A falta de pruebas directas, Crowdstrike y ThreatConnect proporcionarán información a los medios, y se espera que GRU [la rama de inteligencia exterior de Rusia] siga aportando más datos”.
El fiscal especial John Durham descubrió los archivos durante una investigación de varios años sobre las actividades de inteligencia durante las elecciones de 2016.
Durham consultó al FBI, que evaluó que la información era "probablemente auténtica", pero no pudo corroborar copias exactas de los correos electrónicos de Benardo con Open Society Foundations. La CIA también determinó que la información no era "producto de invenciones rusas".
"Smith, como mínimo, estaba desempeñando un papel en los esfuerzos de la campaña de Clinton para vincular a Trump con Rusia", concluyó Durham.
La investigación Trump-Rusia formaba parte de lo que un memorando de marzo de 2016 incluido en el anexo describió como una "oposición de dos frentes del Partido Demócrata [que] se centra en desacreditar a Trump... [Entre otras cosas, el equipo de Clinton, con el apoyo de los servicios especiales, está preparando escandalosas revelaciones sobre las relaciones comerciales entre Trump y la 'mafia rusa'".
Los "servicios especiales" citados en uno de los memorandos se referían a las actividades de inteligencia de la CIA y el FBI de Obama, que podrían haber incluido el trabajo de Christopher Steele, autor del expediente Trump.
Los memorandos también afirman que el entonces presidente Barack Obama estaba “presionando al director del FBI, James Comey, a través de la fiscal general [Loretta] Lynch” para que concluyera la investigación sobre el uso de un servidor de correo electrónico privado por parte de Clinton para recibir información altamente clasificada mientras era secretaria de Estado.
“Obama”, decía un memorando de enero de 2016, “no tiene intención de ensombrecer la parte final de su presidencia y su legado por el escándalo que rodea a la principal candidata del [Partido Demócrata]”.
El memorando de marzo de 2016 afirmaba que el 44.º presidente había “autorizado el uso de todas las herramientas administrativas para eliminar los posibles efectos negativos de la investigación del FBI sobre los casos relacionados con la Fundación Clinton y la correspondencia por correo electrónico en el Departamento de Estado”.
En diciembre de 2016, Obama ordenó una evaluación de inteligencia postelectoral sobre la nefasta actividad rusa en torno a las elecciones de ese año.
Esa evaluación, publicada en enero de 2017, incluía, a pesar de las objeciones de altos funcionarios de la CIA, detalles del expediente Steele, un proyecto de investigación de la oposición financiado en parte por la campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata (CND).
En marzo de 2016, el entonces subdirector del FBI, Andrew McCabe, compartió los memorandos con altos funcionarios del Departamento de Justicia, sugiriendo un complot para iniciar una investigación basada en el documento de la campaña demócrata.
“Durante la primera etapa de la campaña, debido a la falta de pruebas directas, se decidió difundir la información necesaria a través de las estructuras técnicas afiliadas al FBI, en particular, las empresas Crowdstrike y ThreatConnect, desde donde la información se difundiría posteriormente a través de importantes publicaciones estadounidenses”, decía un correo electrónico de Benardo.
Durham concluyó: «La mejor evaluación de la Oficina es que los correos electrónicos que supuestamente provienen de Benardo eran, en última instancia, una combinación de varios correos electrónicos obtenidos mediante el hackeo de la inteligencia rusa a centros de investigación con sede en Estados Unidos, como Open Society Foundations, Carnegie Endowment y otros».
La Fiscal General Pam Bondi, el Director del FBI Kash Patel y otros miembros de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. desclasificaron el anexo de Durham a petición del Senador Chuck Grassley (Republicano por Iowa).
“Con base en el anexo de Durham, el FBI de Obama no revisó ni investigó adecuadamente los informes de inteligencia que mostraban que la campaña de Clinton podría haber estado inventando la falsa narrativa Trump-Rusia para beneficio político de Clinton, lo cual se logró en última instancia a través del Expediente Steele y otros medios”, declaró Grassley en un comunicado.
“Estos informes de inteligencia y registros relacionados, ya sean verdaderos o falsos, permanecieron ocultos durante años. La historia demostrará que las agencias policiales y de inteligencia de las administraciones de Obama y Biden se utilizaron como arma contra el presidente Trump”, añadió.
“Esta instrumentalización política ha causado daños críticos a nuestras instituciones y constituye uno de los mayores escándalos y encubrimientos políticos en la historia de Estados Unidos. La nueva administración Trump tiene la enorme responsabilidad ante el pueblo estadounidense de reparar el daño causado y hacerlo con la máxima celeridad y transparencia”.
Ratcliffe declaró que los archivos, algunos de los cuales provenían de la CIA, mostraban "un plan coordinado para prevenir y destruir la presidencia de Donald Trump".
Bondi y Patel insistieron en que las revelaciones públicas restaurarían la confianza de los estadounidenses en el gobierno y garantizarían la rendición de cuentas.
"Este Departamento de Justicia, junto con la CIA, está comprometido con la verdad y la transparencia y seguirá apoyando los esfuerzos de buena fe del Congreso para exigir responsabilidades a nuestro gobierno", declaró Bondi. "El presidente Grassley está dando ejemplo y arrojando luz sobre temas críticos de gran interés para el pueblo estadounidense".
"El pueblo estadounidense merece la verdad completa y sin filtros sobre el fraude de la colusión con Rusia y el abuso político de nuestro sistema judicial que expuso", añadió Patel. "La desclasificación y publicación de hoy de los documentos relacionados con el informe Durham es un paso más hacia esa rendición de cuentas".
Agradezco al presidente Grassley su firme liderazgo en este asunto y espero con interés nuestra continua colaboración para exponer uno de los fraudes más vergonzosos jamás perpetrados contra el público estadounidense.
Un portavoz de Open Society Foundations declaró: “La afirmación de que Open Society Foundations ayudó a orquestar una investigación del FBI es una falsedad escandalosa. Se basa en desinformación maliciosa, rastreada hasta la inteligencia rusa, y ahora utilizada como arma en una campaña política para atacar a nuestro liderazgo y nuestra labor en defensa de los derechos humanos.
“El informe de Durham no halló ninguna irregularidad por parte de nuestro personal”, añadió el representante. “Somos una organización no partidista y no participamos en campañas políticas. Estas acusaciones no solo son imprudentes, sino también peligrosas. Reflejan un esfuerzo más amplio por fomentar la hostilidad y socavar la sociedad civil, y están calculadas para distraer la atención de los verdaderos escándalos”.
El Post contactó a Benardo y a los representantes de Clinton para obtener sus comentarios.
Tras
la interceptación de la inteligencia estadounidense sobre la supuesta
treta de Clinton con Rusia, Biden fue el primero en difamar a Trump.
https://justthenews.com/government/white-house/biden-took-lead-tying-trump-putin-following-alleged-approval-clintons
El entonces vicepresidente Joe Biden vinculó públicamente a Donald Trump con Vladimir Putin casi al mismo tiempo que Hillary Clinton había aprobado la "inteligencia del Plan Clinton" que describía dicha estrategia.
El entonces vicepresidente Joe Biden fue el primer demócrata importante en el verano de 2016 en intentar públicamente vincular a Donald Trump con Vladimir Putin después de que la inteligencia estadounidense interceptara un supuesto plan de la campaña de Hillary Clinton para vilipendiar a Trump vinculándolo falsamente con un complot ruso.
El
momento en que Biden atacó a Trump con Rusia en julio de 2016 resultó
sorprendente para la inteligencia estadounidense, ya que este y otros
eventos coincidieron con las predicciones de las pruebas interceptadas
de las agencias de espionaje rusas, que afirmaban haber tenido acceso a
la estrategia de la campaña de Clinton, según informaron funcionarios a
Just the News.
Biden
se convertiría en la cara visible de un intento de atacar a Trump
vinculándolo con Putin a partir de finales de julio de 2016, justo
cuando comenzaba la Convención Nacional Demócrata que nominaba
formalmente a Clinton, y muy poco después de que Clinton aprobara la
ejecución de este plan.
Inteligencia del Plan Clinton en acción
La inteligencia recientemente desclasificada del Plan Clinton incluía supuestas comunicaciones interceptadas de un aliado de George Soros que
sugería que la campaña de Clinton de 2016 contra Trump estaba tramando
una "aventura a largo plazo para demonizar" al candidato republicano al
vincularlo con Putin, y que la campaña de Clinton esperaba que "el FBI
echara más leña al fuego".
Una
fuente familiarizada con la inteligencia, que prefirió no ser
identificada, declaró a Just the News que el gobierno estadounidense
tiene la capacidad de determinar si algunas de las interceptaciones eran
reales y no desinformación rusa, pero que esta determinación implica
herramientas altamente clasificadas.
Las impactantes acusaciones
sobre un complot para vincular falsamente a Trump con Putin con el fin
de distraer la atención del escándalo de los correos electrónicos
clasificados de Clinton se encuentran en un apéndice, anteriormente
clasificado pero ahora en gran parte sin editar, del informe de 2023 del
fiscal especial John Durham.
La fuente declaró a Just the News
—y la revisión que realizó Just the News del anexo clasificado de Durham
también lo confirmó— que algunos miembros de la CIA creían que la
información que los rusos habían obtenido sobre el Plan Clinton era
precisa, pero quizás una combinación de múltiples pruebas interceptadas
por los rusos.
Parte de la razón de esa evaluación, según la
fuente, fue que algunos de los eventos que los rusos predecían basándose
en sus interceptaciones realmente estaban ocurriendo, incluyendo que
Biden aparentemente tomara la iniciativa poco después de la aprobación
del plan, tal como algunos mensajes habían predicho.
El
informe público de Durham de 2023 reveló que “la Comunidad de
Inteligencia recibió la información del Plan Clinton a finales de julio
de 2016”.
Y
el anexo recién desclasificado del informe también muestra que encontró
evidencia que corrobora las interceptaciones, pero concluyó que los
supuestos correos electrónicos de un funcionario de la Fundación George
Soros llamado Leonard Bernardo probablemente eran mezclas o
combinaciones de lo que los espías rusos probablemente habían
recopilado.
“La
mejor evaluación de la oficina es que los correos electrónicos del 25 y
27 de julio que supuestamente provienen de Bernardo eran, en última
instancia, una combinación de varios correos electrónicos obtenidos
mediante el pirateo informático de la inteligencia rusa a centros de
investigación con sede en Estados Unidos, como Open Society Foundations,
Carnegie Endowment y otros”, concluyó el informe. Biden fue informado
sobre "difamación" de Trump en 2016.
El fiscal especial afirmó que las notas manuscritas del entonces director
de la CIA, John Brennan, reflejan que Brennan informó a Biden, al
entonces presidente Barack Obama, al entonces despedido director del
FBI, James Comey, y a otros a principios de agosto de 2016 sobre la
"supuesta aprobación por parte de Hillary Clinton, el 26 de julio, de
una propuesta de uno de sus asesores [de campaña] para difamar a Donald
Trump, provocando un escándalo que alegaba interferencia de los
servicios de seguridad rusos".
El
anexo clasificado de Durham señalaba que los mensajes de texto entre
funcionarios de la campaña de Clinton se referían a los esfuerzos para
involucrar a la oficina del vicepresidente de Biden en julio de 2016 en
la tarea de generar preocupación por el hackeo ruso y Trump.
Biden
se puso manos a la obra y planteó preocupaciones sobre Trump y Rusia,
según las transcripciones públicas de sus entrevistas y discursos.
Biden
habló con George Stephanopoulos, de ABC News, en la Convención Nacional
Demócrata, donde argumentó que Putin prefería a Trump a Hillary. La
entrevista tuvo lugar el 26 de julio de 2016, el mismo día de la
supuesta aprobación del Plan Clinton.
“He viajado más de un
millón de millas alrededor del mundo solo en los últimos siete años y
medio. Pero no he encontrado un solo líder mundial, aliado o amigo que
diga: ‘¡Caramba, es genial! Quizás tengamos una presidencia de Trump’.
Ah, creo que Putin no quiere una OTAN unida”, dijo Biden. “Creo que él
[Putin] no quiere una UE unida. Entiendo por qué muchos de nuestros
adversarios pensarían que es mejor tener a alguien que no tiene ni idea
de lo que hace que a alguien tan dura como Hillary”.
Biden se
reunió con Morning Joe de MSNBC en un bar de Filadelfia cerca del DNC al
día siguiente, donde Biden volvió a argumentar que Trump le estaba
haciendo el juego a Putin.
“Todo
este asunto de la OTAN, ya sabes, todo el mundo está haciendo un gran
alboroto y diciendo: ‘Él [Trump] es amigo de Putin’. No me lo creo, pero
esto es lo que está haciendo: le está haciendo el juego a un tipo que
dice —tu padre [Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional de
Jimmy Carter] te diría— que su objetivo primordial con Putin es romper
la OTAN y fracturar Europa”, dijo Biden.
Biden
añadió: “Así que aquí tenemos a alguien que dice: ‘Saben, a menos que
Letonia pague sus cuentas’ —en primer lugar, están pagando sus cuentas,
pero— ‘a menos que Letonia pague sus cuentas, no estoy seguro de que
vayamos a cumplir el Artículo Cinco de un tratado que es uno de los más
significativos en la historia de la humanidad, con más de 60 años de
vigencia y absolutamente fundamental para nuestra seguridad’… No creo
que sepa qué es el Artículo Cinco”.
Cabe
destacar que el vicepresidente de Obama viajaría a Letonia el mes
siguiente para volver a criticar duramente a Trump por su supuesta
postura sobre la OTAN.
Biden usa su discurso en horario de máxima audiencia en la Convención Nacional Demócrata para difamar a Trump.
Durante
su discurso en horario de máxima audiencia en la Convención Nacional
Demócrata la noche del 27 de julio de 2016, Biden vinculó directamente a
Trump con Putin en un intento de afirmar que el candidato republicano
representaba un peligro para el país, diciendo: «No podemos elegir a un
hombre que menosprecia a nuestros aliados más cercanos, mientras apoya a
dictadores como Vladimir Putin». Al día siguiente, se le preguntó al
secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, si la descripción
que Biden hizo de Putin como dictador era la postura oficial de la
administración Obama. Earnest respondió que "no existe una designación
oficial del gobierno para las dictaduras", pero mencionó un informe del
Departamento de Estado sobre derechos humanos que describe la situación
política en Rusia y que afirma que "la Federación Rusa tiene un sistema
político autoritario altamente centralizado, dominado por el presidente
Vladimir Putin".
Cuando un periodista le preguntó directamente si
Obama consideraba a Putin un dictador, Earnest no respondió
directamente, argumentando: "Creo que sería difícil distinguir entre la
palabra que usó el vicepresidente Biden y el lenguaje incluido en el
informe del Departamento de Estado". Obama intervino, afirmando esa
noche que Trump "se apiada de Putin" y "les dice a nuestros aliados de
la OTAN que nos apoyaron después del 11-S que tienen que pagar si
quieren nuestra protección" durante su discurso ante la CND el 28 de
julio de 2016.
Clinton, por su parte, no mencionó directamente el
vínculo Trump-Putin durante su propio discurso, aunque sí se hizo eco
del tema al declarar: "Me enorgullece apoyar a nuestros aliados de la
OTAN ante cualquier amenaza que enfrenten, incluida la de Rusia", cuando
tomó el centro de atención el 29 de julio de 2016.
A la propia
Clinton se le preguntó previamente sobre la información de inteligencia
del Plan Clinton, y en una entrevista le dijo al equipo de Durham que
era "realmente triste", pero "lo entiendo, hay que investigar a fondo".
Dijo que "me pareció desinformación rusa; son muy buenos en eso,
¿sabe?".
Las revelaciones desclasificadas del informe Durham incluían supuestos correos
electrónicos de Benardo, un alto funcionario de la Open Society
Foundations de George Soros, y supuestas comunicaciones de Julianne
Smith, asesora de política exterior de Clinton. Los
correos electrónicos fueron interceptados por hackers rusos y ofrecen
nueva perspectiva sobre la información que la comunidad de inteligencia
estadounidense recibió en julio de 2016, justo antes de que el FBI
iniciara su politizada investigación Crossfire Hurricane.
El
apéndice desclasificado de Durham indicaba que algunos analistas del
FBI creían que las comunicaciones interceptadas eran reales, mientras
que otros no, y añadía que fue solo en 2017 que la CIA preparó una
evaluación escrita de la autenticidad y veracidad de la inteligencia
mencionada. La CIA también declaró que no consideraba que los memorandos
[CENSURADO] mencionados, ni las comunicaciones estadounidenses
pirateadas [CENSURADO], fueran producto de invenciones rusas.
Benardo
es el vicepresidente sénior de la Open Society Foundations de Soros,
fundada por el multimillonario de izquierdas George Soros y actualmente
presidida por su hijo, Alex Soros.
Declaró
a Durham que no escribió los correos electrónicos y que no utilizaría
el lenguaje incluido en ellos. La Open Society Foundation emitió un
nuevo comunicado el jueves haciéndose eco de esa opinión.
“La
afirmación de que la Open Society Foundations ayudó a orquestar una
investigación del FBI es una falsedad escandalosa”, declaró a Just the
News un portavoz de la organización financiada por Soros.
“Se
basa en desinformación maliciosa, rastreada hasta la inteligencia rusa,
y ahora utilizada como arma en una campaña políticamente motivada para
atacar a nuestro liderazgo y nuestra labor en defensa de los derechos
humanos”, añadió.
Funcionarios de la campaña de Clinton vinculados a Biden ejecutan el plan.
Smith
lideró el equipo europeo de la campaña de Clinton y trabajó como
asesora de política exterior durante la fallida candidatura de 2016.
Smith había sido asesora interina de seguridad nacional y asesora
adjunta de seguridad nacional del entonces vicepresidente Joe Biden
durante la administración Obama. Se desempeñó como Representante
Permanente de Estados Unidos ante la OTAN durante la administración
Biden y también como asesora principal del entonces secretario de Estado
Antony Blinken. Es también una aliada cercana del secretario de Defensa
de Biden, Lloyd Austin, y actualmente preside la recién formada Clarion
Strategies, que recientemente cofundó con Austin.
El anexo
clasificado de Durham evaluó que "es lógico deducir que [CENSURADO]
[Julianne] Smith estaba, como mínimo, desempeñando un papel en los
esfuerzos de la campaña de Clinton para vincular a Trump con Rusia" y
que las comunicaciones revisadas por el fiscal especial "ciertamente dan
al menos cierta credibilidad a la existencia de dicho plan".
El
informe público de Durham indicó que una asesora de la campaña de
Clinton, cuyo nombre no se reveló, la "Asesora de Política Exterior-1"
(que ahora se revela como Smith), declaró que "no recordaba
específicamente haber propuesto un 'plan' a Clinton ni a otros líderes
de la campaña para 'provocar un escándalo' vinculando a Trump con Putin o
Rusia... sin embargo, era posible que hubiera propuesto ideas sobre
estos temas a los líderes de la campaña, quienes podrían haberlas
aprobado". Smith "dijo que también era posible que alguien propusiera la
idea de intentar distraer la atención de la investigación sobre el uso
de un servidor de correo electrónico privado por parte de Clinton, pero
ella no recordaba específicamente tal idea".
Durham declaró en su
informe público que obtuvo un correo electrónico de la "Asesora de
Política Exterior-1", fechado el 27 de julio de 2016, que parecía
coincidir con la información de inteligencia sobre el Plan Clinton. El
anexo reveló que esta asesora era Smith. El correo electrónico se envió
con el fin de obtener firmas para un borrador que criticaba a Trump por
su relación con Rusia.
“Les escribimos para solicitar su apoyo a
la declaración pública adjunta. Ambos somos partidarios y asesores de
Hillary Clinton, pero esperamos que esta declaración sea firmada por un
grupo bipartidista”, decía el correo electrónico de Smith. “La reiterada
denigración de Donald Trump hacia la OTAN, su negativa a apoyar
nuestras obligaciones bajo el Artículo 5 con nuestros aliados europeos y
su trato de guante blanco a Rusia y Vladimir Putin se encuentran entre
las declaraciones más imprudentes de un candidato presidencial que se
recuerdan”.
Durham concluyó que “el correo electrónico del 27 de
julio de 2016 de la Asesora de Política Exterior-1 a sus colegas sobre
Trump, Rusia y la OTAN —el día después de que Clinton supuestamente
aprobara un plan para vincular a Trump con Rusia— es coherente con la
esencia del supuesto plan”.
El fiscal especial también desenterró
un intercambio de mensajes de texto entre la mencionada "Asesora de
Política Exterior-1" (Smith) y la "Asesora de Política Exterior-2"
fechado el 25 de julio de 2016, el día anterior a la supuesta aprobación
del Plan Clinton. Según se informa, el segundo asesor de política
exterior le preguntó al primero si un miembro anónimo del Consejo
Nacional de Seguridad (NSC) de Obama "le informaría si existe una
investigación formal del FBI o de otro tipo sobre el hackeo" del Comité
Nacional Demócrata (CND). El primer asesor de política exterior
respondió: "No me dirá nada más. Lo siento. Me dijo que hizo todo lo que
pudo". El primer asesor sugirió que "también podrían intentar con la
Oficina del Vicepresidente", porque la oficina del vicepresidente de
Biden "podría decir más". El segundo asesor añadió que "también sería
bueno intentar con la oficina de Biden y con cualquier miembro de la
comunidad de inteligencia".
El intercambio entre los dos asesores
incluyó el reconocimiento de que el FBI emitió un comunicado ese mismo
día indicando que estaba investigando el presunto hackeo del CND.
El
informe de Durham concluyó además que “el intercambio de mensajes de
texto entre el Asesor de Política Exterior-1 y el Asesor de Política
Exterior-2 respalda la idea de que al menos algunos funcionarios de la
campaña buscaban información sobre la respuesta del FBI al hackeo del
Comité Nacional Demócrata, lo cual sería coherente con el supuesto plan y
un medio para impulsarlo”.
Smith no respondió a una solicitud de comentarios de Just the News que le envió a través de Clarion.
Cabe
destacar que Jake Sullivan, quien entonces era asesor de política
exterior de la campaña de Clinton y que posteriormente también sería
asesor de seguridad nacional del presidente Biden, declaró al equipo de
Durham que no había visto el informe de inteligencia antes y que su
única reacción fue: “Es ridículo”.
Durham afirmó que “Sullivan no
recordaba que nadie hubiera articulado una estrategia o ‘plan’ para
desviar la atención negativa de Clinton vinculando a Trump con Rusia,
pero no podía descartar esa posibilidad de forma concluyente”.
Biden en campaña: "A Trump le habría encantado Stalin"
Biden
hizo su primera aparición oficial de campaña conjunta con Clinton a
mediados de agosto de 2016, declarando ante la multitud que Trump "le
habría encantado Stalin" durante el mitin en Scranton, Pensilvania.
The
Guardian informó que Biden afirmó que Trump "incluso ha llegado al
extremo de pedirle a Putin y a Rusia que lleven a cabo ciberataques
contra Estados Unidos". Biden añadió: "Aunque esté bromeando, lo cual no
es cierto, ¡qué barbaridad!".
Biden viajó a Letonia a finales de
agosto de 2016 para pedir a los países bálticos que no se tomaran en
serio a Trump y para argumentar que Estados Unidos seguía comprometido
con la OTAN, según Reuters.
"Quiero dejar absolutamente claro a
todos los habitantes de los países bálticos: hemos comprometido nuestro
sagrado honor, los Estados Unidos de América... con el tratado de la
OTAN y el Artículo Cinco", declaró Biden.
Biden también criticó a
Trump: "El hecho de que ocasionalmente se escuche algo de un candidato
presidencial del otro partido... no es algo que deba tomarse en serio".
A
mediados de octubre de 2016, en una aparición en Meet the Press, se le
preguntó a Biden sobre las medidas que tomaría la administración Obama
en respuesta a los presuntos intentos de piratería informática de Rusia y
qué mensaje enviaría Estados Unidos a Putin.
"Estamos enviando
un mensaje. Tenemos la capacidad de hacerlo. Y el mensaje... Él [Putin]
lo sabrá. Y será en el momento que elijamos. Y bajo las circunstancias
que tengan el mayor impacto. Mire...", dijo Biden.
Cuando se le preguntó si le preocupaba que los estadounidenses cuestionaran el resultado de las elecciones, Biden respondió.
Posteriormente,
a finales de octubre de 2016, Politico y NBC informaron que Biden
estaba siendo considerado para ser secretario de Estado de Clinton.
Clinton se une públicamente a la falsa vinculación de Trump con Putin.
Clinton
tuiteó en Halloween de 2016 que “científicos informáticos aparentemente
han descubierto un servidor encubierto que vincula a la Organización
Trump con un banco con sede en Rusia”. Incluyó una extensa declaración
de Sullivan en su nombre titulada “Nuevo informe que expone la línea de
comunicación secreta de Trump con Rusia”.
Sullivan
emitió un comunicado de prensa que decía: “Esta línea directa secreta
podría ser la clave para desentrañar el misterio de los vínculos de
Trump con Rusia… Esta línea de comunicación podría ayudar a explicar la
extraña adoración de Trump por Vladimir Putin”.
Sullivan añadió:
“Solo podemos asumir que las autoridades federales explorarán ahora esta
conexión directa entre Trump y Rusia como parte de su investigación
sobre la intromisión de Rusia en nuestras elecciones”.
La
campaña y la investigación de Clinton lograron que los medios
tradicionales, y gran parte del público, aceptaran la falsa conexión
Trump-Putin como un hecho. Ahora que la evidencia muestra que el
Russiagate fue un elaborado truco político sucio, queda por ver cuánto
tiempo tomará para que la falsedad recién revelada de la difamación
corrija la narrativa Trump-Putin repetida durante mucho tiempo pero
completamente falsa que aún persiste en gran parte de la psiquis
política colectiva estadounidense.
No hay comentarios:
Publicar un comentario