🚨ÚLTIMA HORA: Gracias a nuestra supervisión, GOOGLE se compromete a ofrecer a TODOS los creadores expulsados de YouTube por infracciones de libertad de expresión política la posibilidad de volver a la plataforma.
PERO ESO NO ES TODO.
🚨BREAKING: Due to our oversight efforts, GOOGLE commits to offer ALL creators previously kicked off YouTube due to political speech violations to return to the platform.
— Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) September 23, 2025
BUT THAT’S NOT ALL.
Thread: pic.twitter.com/60SsoCK2Yk
YouTube le dice a Jim Jordan que restablecerá a los creadores prohibidos por contenido electoral y COVID-19
🚨 BIG WIN FOR FREEDOM 🚨 pic.twitter.com/6Ld4au2UgF
— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) September 23, 2025
WASHINGTON - YouTube acordó reincorporar a los creadores previamente prohibidos por contenido relacionado con la COVID-19 y las elecciones, lo que marca un cambio significativo en las políticas de moderación de contenido de la plataforma luego de la intensa presión del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, y las investigaciones republicanas en curso sobre presunta censura gubernamental.
En una carta enviada el martes, la plataforma de video, propiedad de Alphabet, hizo varias concesiones importantes al Comité Judicial de la Cámara de Representantes, incluyendo admitir que la administración Biden presionó a la compañía para eliminar contenido que no infringía las políticas de YouTube. La carta, escrita por los abogados de Alphabet, calificó la presión de censura de la administración Biden de "inaceptable e incorrecta".
“Independientemente del clima político, YouTube seguirá permitiendo la libertad de expresión en su plataforma, especialmente en lo que respecta a temas de debate político”, afirmaba la carta.
La carta también indicaba que YouTube “no ha empoderado ni empoderará a los verificadores de datos para que tomen medidas o etiqueten el contenido en los servicios de la compañía”, aunque ofrece una función que permite a los usuarios “proporcionar contexto relevante, oportuno y comprensible en los videos”.
El anuncio representa una victoria para Jordan, quien ha dedicado años a investigar lo que los republicanos caracterizan como un esfuerzo coordinado de la administración anterior para suprimir la libertad de expresión en las redes sociales.
“Ya basta de decirles a los estadounidenses qué creer y qué no creer”, declaró Jordan en una serie de publicaciones en redes sociales para celebrar la victoria.
“Todo lo anterior son victorias ENORMES para el pueblo estadounidense, la Primera Enmienda y la libertad”, continuó. “No dejaremos de luchar para proteger la libertad de expresión”.
Estas admisiones arrojan nueva luz sobre los esfuerzos de la administración Biden para combatir lo que denominó desinformación sobre la COVID-19 durante la pandemia. Si bien los funcionarios de salud argumentaron que la información falsa sobre vacunas, tratamientos y medidas de salud pública representaban una seria amenaza a la seguridad pública, los republicanos han calificado constantemente estos esfuerzos como una extralimitación del gobierno y una censura del debate legítimo.
Los demócratas se opusieron a las caracterizaciones de Jordan a lo largo de su investigación.
La principal demócrata en un subcomité de "armamento gubernamental" que Jordan presidió durante el último Congreso, la delegada de las Islas Vírgenes, Stacey Plaskett, acusó a Jordan de presionar a las plataformas de redes sociales para que no eliminaran información falsa o engañosa. Argumentó que las acciones de Jordan socavaban las medidas de moderación de contenido en lugar de proteger la libertad de expresión.
La controversia pone de relieve la continua batalla política sobre la moderación de contenido, en la que los republicanos argumentan que las empresas tecnológicas actuaron como brazos del gobierno federal al suprimir las opiniones conservadoras con el pretexto de combatir la desinformación.
Retroceso republicano en la "cultura de la cancelación"
La victoria de YouTube se produce en un momento en que la administración Trump enfrenta críticas por lo que los críticos llaman sus propias medidas de censura. En las últimas semanas, ABC suspendió temporalmente "Jimmy Kimmel Live!" tras las amenazas del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, lo que desató acusaciones de presión gubernamental contra los medios de comunicación.
El expresidente Barack Obama acusó a la administración Trump de intensificar la "cultura de la cancelación", afirmando que esta utilizó las amenazas regulatorias como arma para presionar a las empresas de medios a silenciar a periodistas y comentaristas.
La aparente contradicción entre la oposición republicana a la moderación de contenido de la era Biden y el apoyo a la presión mediática de la era Trump ha llamado la atención de defensores de la libertad de expresión de todo el espectro político.
La investigación de Jordan sobre la censura en las plataformas tecnológicas ha sido un tema clave para el presidente del Comité Judicial desde que los republicanos tomaron el control de la Cámara de Representantes. La investigación ha incluido citaciones, audiencias y extensas solicitudes de documentos con el objetivo de revelar el alcance de la influencia del gobierno en las decisiones sobre el contenido de las redes sociales.
Las admisiones de Alphabet representan un avance significativo en estos esfuerzos, proporcionando lo que los republicanos consideran evidencia concreta de la presión gubernamental inapropiada sobre las empresas privadas para restringir la libertad de expresión.
El impacto total de los cambios en la política de YouTube aún está por verse, ya que la plataforma aún no ha detallado exactamente qué creadores serán elegibles para la restitución ni qué nuevos estándares de moderación de contenido se implementarán en el futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario