Tropas de la Guardia Nacional patrullan Memphis junto a la policía local
https://www.nytimes.com/2025/10/10/us/politics/trump-national-guard-troops-memphis.html
MEMPHIS, Tennessee (AP) — Tropas de la Guardia Nacional patrullaban la segunda ciudad más grande de Tennessee por primera vez el viernes sin las impugnaciones legales, las protestas y las enérgicas críticas públicas que finalmente llevaron a una orden judicial de suspender el despliegue de soldados en el área de Chicago.
Al menos nueve miembros armados de la Guardia comenzaron su patrullaje en el Bass Pro Shops, ubicado en la Pirámide, un lugar emblemático de Memphis, y un cercano centro de bienvenida para turistas junto al río Misisipi. Vestían uniformes de la Guardia y chalecos protectores con la etiqueta "policía militar", eran escoltados por un agente de la policía local y posaban para fotos con los visitantes.
No estaba claro cuántos miembros de la Guardia estaban en el terreno ni se esperaba que llegaran más tarde.
El alcalde demócrata Paul Young afirmó que nunca solicitó la visita de la Guardia a Memphis. Sin embargo, después de que el presidente Donald Trump hiciera el anuncio el 15 de septiembre y el gobernador republicano Bill Lee aceptara, Young y otros expresaron su deseo de que el grupo de trabajo se centrara en la persecución de delincuentes violentos en lugar de utilizar su presencia para asustar, acosar o intimidar al público en general. La jefa de policía, Cerelyn “CJ” Davis, declaró el miércoles que esperaba que el personal de la Guardia Nacional ayudara a dirigir el tráfico y tuviera presencia en las zonas comerciales, pero que no se utilizara para operar puestos de control ni nada similar.
Lee había dicho anteriormente que las tropas no realizarían arrestos ni estarían armadas a menos que las autoridades locales lo solicitaran.
Durante años, Memphis, cuya población supera los 600,000 habitantes, ha lidiado con un alto índice de delitos violentos, incluyendo asaltos, robos de vehículos y homicidios. Si bien las estadísticas de este año muestran una mejora en varias categorías, incluyendo asesinatos, muchos reconocen que la violencia sigue siendo un problema.
Las autoridades federales afirman que se han realizado cientos de arrestos y más de 2,800 multas de tráfico desde que el grupo de trabajo comenzó a operar en Memphis el 29 de septiembre. Las categorías de arrestos incluyen órdenes de arresto activas, drogas, armas de fuego y delitos sexuales, según el Servicio de Alguaciles de EE. UU. Se han realizado cuatro arrestos por homicidio, según el Servicio de Alguaciles.
Algunos residentes dijeron que la Guardia Nacional no es lo que Memphis necesita.
“Totalmente inútil, inútil, innecesario porque el dinero que van a gastar en eso… si nos lo dieran para permitirnos hacer mejoras en nuestra ciudad”, dijo Loretta Davis, quien enfatizó que los jóvenes necesitan más opciones.
Una batalla legal en curso
El acontecimiento del viernes se produce un día después de que una jueza federal en Illinois bloqueara el despliegue de tropas en el área de Chicago durante al menos dos semanas.
Los despliegues intermitentes se derivan de una batalla política y legal por la iniciativa de Trump de enviar la Guardia Nacional a varias ciudades de Estados Unidos. Su administración afirma que la delincuencia está descontrolada en esas ciudades, a pesar de que las estadísticas no siempre lo respaldan.
Si un presidente invoca la Ley de Insurrección, puede enviar militares en servicio activo a los estados que no logren sofocar una insurrección o desafíen la ley federal. Sin embargo, la jueza en Chicago dijo que no encontró evidencia sustancial de que se esté gestando un “peligro de rebelión” en Illinois durante la ofensiva migratoria de Trump.
La orden judicial representó una victoria para los funcionarios demócratas que dirigen el estado y la ciudad, quienes han calificado los despliegues de innecesarios e ilegales.
“El tribunal confirmó lo que todos sabemos: No hay evidencia creíble de una rebelión en el estado de Illinois. Y no hay lugar para la Guardia Nacional en las calles de ciudades estadounidenses como Chicago”, declaró el gobernador J.B. Pritzker.
La orden en Illinois expira el 23 de octubre a las 23:59. La jueza federal de distrito April Perry fijó una audiencia para el 22 de octubre para determinar si debe extenderse por otros 14 días.
No estaba claro qué harían a continuación los 500 miembros de la Guardia de Texas e Illinois. La mayoría estaban destinados en un Centro de la Reserva del Ejército de EE. UU. en Elwood, al suroeste de Chicago. Un pequeño número fue enviado a un edificio del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. en Broadview, donde durante semanas se han producido enfrentamientos ocasionales entre manifestantes y agentes federales.
El Departamento de Defensa declinó hacer comentarios. Las tropas habían estado activadas durante 60 días.
El abogado del Departamento de Justicia de EE. UU., Eric Hamilton, declaró al juez que la misión de la Guardia sería proteger las propiedades federales y a las fuerzas del orden público sobre el terreno, no "resolver todos los delitos en Chicago".
El despliegue en Portland sigue en suspenso
Un tribunal federal de apelaciones escuchó los argumentos el jueves sobre si Trump tenía la autoridad para tomar el control de 200 efectivos de la Guardia de Oregón. El presidente había planeado desplegarlos en Portland, donde se han registrado pequeñas protestas nocturnas frente a un edificio de ICE.
El domingo pasado, un juez otorgó una orden de restricción temporal que bloqueaba la medida. Trump había movilizado tropas de California a Portland apenas horas después de que el juez le impidiera por primera vez utilizar la Guardia de Oregón.
Otras dos docenas de estados con un fiscal general o gobernador demócrata firmaron un documento judicial en apoyo a la impugnación legal de California y Oregón. Otros veinte, encabezados por Iowa, respaldaron a la administración Trump.
No hay comentarios:
Publicar un comentario