🚨 PRINCIPALES NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: Nueva información muestra que los contratistas de la CIA se confabularon con la campaña de Biden para desacreditar la historia del portátil Hunter Biden

Todos los iMessages y textos de la copia de seguridad del iPhone de Hunter Biden ubicados en su computadora portátil...

https://bidenlaptopreport.marcopolousa.org/

El PDF contiene cada una de las 433 conversaciones separadas. El .zip contiene todos los archivos adjuntos de esas 433 conversaciones.

👉EXCLUSIVO: ¡Hunter Biden posó DESNUDO! El grupo derechista Marco Polo publica casi 9.000 fotos de su computadora portátil: una extraña mezcla del primer hijo tomando drogas, retozando desnudo con prostitutas y buscando fotos familiares. 

 El informe incendiario acusó a Hunter de 459 delitos, incluidos delitos de prostitución, distribución y posesión de drogas, estafa a agencias gubernamentales, cabildeo ilegal en el extranjero y lavado de dinero.

👉Crímenes sexuales reales documentados con la computadora portátil de Biden

👉EXCLUSIVO: Hunter Biden era sospechoso de contratar prostitutas de la 'red de tráfico sexual de Europa del Este' durante los atracones de drogas y de falsificar cheques para pagar a las mujeres, revelan documentos del Tesoro.

 

 ❗❗Hoy, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes,@JudiciaryGOP, y El subcomité @Weaponización
 publicaron un informe conjunto titulado “La comunidad de inteligencia 51: cómo los contratistas de la CIA se confabularon con la campaña de Biden para engañar a los votantes  estadounidenses”.❗❗

 Nueva información muestra que los contratistas de la CIA se confabularon con la campaña de Biden para desacreditar la historia del portátil de Hunter Biden

https://intelligence.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=1432

Hoy, el Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes y el Subcomité Selecto sobre la Armamentización del Gobierno Federal publicaron un informe provisional conjunto titulado “La comunidad de inteligencia 51: cómo los contratistas de la CIA coludieron con la campaña de Biden”. para engañar a los votantes estadounidenses”.

El informe revela nueva información que detalla cómo los niveles más altos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), incluida la entonces directora de la CIA, Gina Haspel, tuvieron conocimiento de la “Declaración pública sobre los correos electrónicos de Hunter Biden” de 51 exfuncionarios de inteligencia antes. a su aprobación y publicación. El informe revela nuevos hechos importantes, como cómo algunos de los firmantes de la declaración, incluido el exdirector adjunto de la CIA, Michael Morell, tenían un contrato activo con la CIA en el momento en que emitieron la declaración de Hunter Biden para desacreditar las dañinas acusaciones sobre el tráfico de influencias de la familia Biden. Semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020.

“El trabajo del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes nos proporcionó evidencia directa sólida de que en las últimas semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020, 51 exfuncionarios de inteligencia se coordinaron con la campaña de Biden para arrojar dudas falsas sobre una historia explosiva del New York Post y etiquetar la computadora portátil abandonada de Hunter Biden como 'Desinformación rusa'. El Comité trabajó para obtener documentos clasificados de la CIA, incluidos correos electrónicos, y luchó para incluir pruebas de estos materiales en nuestro informe”, dijo el presidente Mike Turner.

“Sabíamos que la apresurada declaración de los 51 exfuncionarios de inteligencia era una maniobra política entre la campaña de Biden y la comunidad de inteligencia. Ahora, con este informe provisional, revelamos cómo los funcionarios de los niveles más altos de la CIA estaban al tanto de la declaración y los empleados de la CIA sabían que varios de los llamados ex funcionarios tenían un contrato activo con la CIA. El informe subraya los riesgos que plantea un gobierno federal armado”, dijo el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan.

FONDO:

El 14 de octubre de 2020, el New York Post publicó un informe que detalla cómo Hunter Biden utilizó la posición y la influencia de su padre, el ahora presidente Joe Biden, para beneficio personal con la aparente conciencia del presidente Biden. Cinco días después, el 19 de octubre de 2020, 51 exfuncionarios de inteligencia firmaron una declaración pública que afirmaba que la historia del portátil de Hunter Biden tenía “todas las características clásicas de una operación de información rusa”, en un intento de desacreditar la información del New York Post. informes.

Desde abril de 2022 —y renovado en enero de 2023, cuando los republicanos retomaron el control de la Cámara de Representantes— los Comités han estado supervisando los orígenes de esta declaración. Los Comités escribieron a los 51 ex funcionarios solicitando documentos y testimonios relevantes.

El primer informe interino conjunto del personal del Comité reveló cómo la ahora infame y desacreditada declaración de Hunter Biden se originó con una llamada del alto funcionario de campaña de Biden (y ahora secretario de Estado), Antony Blinken, al ex subdirector de la CIA, Michael Morell, para que proporcionara temas de conversación y cobertura para la campaña de Biden para desacreditar acusaciones graves sobre el tráfico de influencias de la familia Biden. El testimonio de Morell también expuso que el objetivo de la declaración era ayudar al presidente Biden en el debate final de la campaña presidencial de 2020.

NUEVA INFORMACIÓN:

Los más altos funcionarios de la CIA estaban al tanto de la declaración antes de su publicación. El director de operaciones (COO) de la CIA, Andrew Makridis, testificó que informó a la directora Gina Haspel o al subdirector Vaughn Frederick Bishop sobre su inminente liberación. Esta secuencia de acontecimientos sugiere que los altos dirigentes de la CIA tuvieron amplia oportunidad de evaluar la validez de las afirmaciones de la declaración. Además, la oficina del director de operaciones pareció señalar la aprobación de la declaración en una medida que se apartó de los protocolos estándar de la Junta de Revisión de Clasificación Previa a la Publicación (PCRB).

Además, algunos de los firmantes de la declaración tenían un contrato activo con la CIA en el momento en que emitieron la declaración para desacreditar las acusaciones dañinas sobre el tráfico de influencias de la familia Biden. A pesar de afirmar que carecían de acceso a información clasificada en ese momento, al menos dos firmantes (Michael Morell y el ex inspector general de la CIA, David Buckley) trabajaban activamente para la CIA como contratistas. Esta revelación genera preocupación de que estos funcionarios hayan abusado de sus cargos para acelerar la aprobación de la declaración y hayan estado ganando dinero de los contribuyentes mientras lo hacían.

Además, los funcionarios de la CIA reconocieron en ese momento que la declaración de Hunter Biden era política y perjudicaría a la Agencia. La decisión de los firmantes de aprovechar sus antiguos títulos en la comunidad de inteligencia para promover una narrativa sobre la interferencia electoral extranjera enredó indebidamente a la Agencia en la política interna. Este informe subraya los peligros potenciales de una comunidad de inteligencia politizada.

Today, the House Intelligence Committee, @JudiciaryGOP, and the @Weaponization Subcommittee released a joint report titled “The Intelligence Community 51: How CIA Contractors Colluded with The Biden Campaign to Mislead American Voters.”

Statement from Chairman @RepMikeTurner: pic.twitter.com/q1HjoB40AD

— House Intelligence Committee (@HouseIntel) June 25, 2024

 NUEVO EN LA CARTA DEL PORTÁTIL HUNTER BIDEN:

-Los más altos funcionarios de la CIA conocían el comunicado antes de su publicación.

-Algunos de los firmantes tenían CONTRATO ACTIVO con la CIA en el momento en que lo emitieron.

-Los funcionarios de la CIA sabían que la declaración era política.

NEW ON THE HUNTER BIDEN LAPTOP LETTER:

-The highest officials at the CIA were aware of the statement prior to its publication.

-Some of the signatories were on ACTIVE CONTRACT with the CIA at the time they issued it.

-Officials at the CIA knew the statement was political. https://t.co/TRQn0nfyr6

— Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) June 25, 2024

🚨 PRINCIPALES NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: Nueva información muestra que los contratistas de la CIA se confabularon con la campaña de Biden para desacreditar la historia del portátil Hunter Biden

🚨 MAJOR BREAKING NEWS: New Information Shows CIA Contractors Colluded with the Biden Campaign to Discredit Hunter Biden Laptop Story

Read our latest report: https://t.co/nzZTNWwvUo pic.twitter.com/NPC2vhApZZ

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 25, 2024

"Sabíamos que la declaración apresurada de los 51 exfuncionarios de inteligencia era una maniobra política entre la campaña de Biden y la comunidad de inteligencia. Ahora, con este informe provisional, revelamos cómo los funcionarios de los niveles más altos de la CIA estaban al tanto de la declaración y de la CIA. Los empleados sabían que varios de los llamados ex funcionarios tenían un contrato activo con la CIA. El informe subraya los riesgos que plantea un gobierno federal armado. -@Jim_Jordan

"We knew that the rushed statement from the 51 former intelligence officials was a political maneuver between the Biden campaign and the intelligence community. Now with this interim report, we reveal how officials at the highest levels of the CIA were aware of the statement and…

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 25, 2024

"El trabajo del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes nos proporcionó evidencia directa sólida de que en las últimas semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020, 51 exfuncionarios de inteligencia se coordinaron con la campaña de Biden para arrojar dudas falsas sobre una historia explosiva del New York Post y etiquetar la computadora portátil abandonada de Hunter Biden como "Desinformación rusa". El Comité trabajó para obtener documentos clasificados de la CIA, incluidos correos electrónicos, y luchó para incluir evidencia de estos materiales en nuestro informe". -

"The House Intelligence Committee's work provided us with solid direct evidence that in the final weeks before the 2020 presidential election, 51 former intelligence officials coordinated with the Biden campaign to falsely cast doubt on an explosive New York Post story and label…

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 25, 2024

Los más altos funcionarios de la CIA estaban al tanto de la declaración antes de su publicación. El director de operaciones (COO) de la CIA, Andrew Makridis, testificó que informó a la directora Gina Haspel o al subdirector Vaughn Frederick Bishop sobre su inminente liberación. Esta secuencia de acontecimientos sugiere que los altos dirigentes de la CIA tuvieron amplia oportunidad de evaluar la validez de las afirmaciones de la declaración. Además, la oficina del director de operaciones pareció señalar la aprobación de la declaración en una medida que se apartó de los protocolos estándar de la Junta de Revisión de Clasificación Previa a la Publicación (PCRB).

Además, algunos de los firmantes de la declaración tenían un contrato activo con la CIA en el momento en que emitieron la declaración para desacreditar las acusaciones dañinas sobre el tráfico de influencias de la familia Biden. A pesar de afirmar que carecían de acceso a información clasificada en ese momento, al menos dos firmantes (Michael Morell y el ex inspector general de la CIA, David Buckley) trabajaban activamente para la CIA como contratistas. Esta revelación genera preocupación de que estos funcionarios hayan abusado de sus cargos para acelerar la aprobación de la declaración y hayan estado ganando dinero de los contribuyentes mientras lo hacían.

Además, los funcionarios de la CIA reconocieron en ese momento que la declaración de Hunter Biden era política y perjudicaría a la Agencia. La decisión de los firmantes de aprovechar sus antiguos títulos en la comunidad de inteligencia para promover una narrativa sobre la interferencia electoral extranjera enredó indebidamente a la Agencia en la política interna. Este informe subraya los peligros potenciales de una comunidad de inteligencia politizada.

The highest officials within the CIA were aware of the statement prior to its publication. CIA’s Chief Operating Officer (COO) Andrew Makridis testified that he informed Director Gina Haspel or Deputy Director Vaughn Frederick Bishop about its impending release. This sequence of…

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 25, 2024