Musk: La UE quería un "acuerdo secreto ilegal" para "censurar silenciosamente el discurso"
La Comisión Europea quería contratar un equipo de personas en la UE que supervisaría unilateralmente la eliminación de "información errónea" en la plataforma, nos dijo una fuente con conocimiento del tema.
El viernes, @elonmusk
dijo que la Comisión Europea (CE) "ofreció a 𝕏 un acuerdo secreto ilegal: si censuramos silenciosamente el discurso sin decírselo a nadie", no intentarían imponer multas diarias relacionadas con el sistema de verificación de cheques azules de 𝕏, que podrían sumar el 6% de los ingresos anuales de la empresa. .
"Las otras plataformas aceptaron ese trato. 𝕏 no", dice su publicación.
La publicación de Elon se produjo después de que el comisionado de la CE, Thierry Breton, anunciara las conclusiones preliminares de la Comisión de que, antes de Elon, las marcas de verificación azules "solían significar fuentes confiables de información", pero ahora violan la Ley de Servicios Digitales porque, hoy en día, "cualquiera puede suscribirse para obtener dicha información". "Estado verificado", por lo que la comisión puede "imponer multas y exigir cambios significativos".
La CE quería contratar un equipo de cientos de personas en la UE para eliminar la "información errónea" de la plataforma, dijo una persona con conocimiento del tema al editor jefe de PW @micsolana.
. 𝕏 no tendría ningún recurso en estas decisiones de expulsión, dijo la persona.
"El objetivo de la Ley de Servicios Digitales es garantizar un entorno en línea seguro y justo para los ciudadanos europeos que respete sus derechos, en particular la libertad de expresión", dijo el portavoz de la CE, Thomas Regnier, a Pirate Wires por correo electrónico. "La DSA requiere un mecanismo de queja justo y transparente para los usuarios. Si se suspende una cuenta, el usuario tiene derecho a impugnar la decisión. Esto significa que las decisiones no deben ser arbitrarias, y los usuarios están facultados para proteger su presencia en línea... Cuando se restringe una cuenta, el usuario debe ser informado y tiene derecho a apelar la decisión."
Poco después de su publicación sobre el acuerdo secreto, Elon publicó que planea llevar a la Comisión a los tribunales si se confirman sus conclusiones preliminares y emprende una acción coercitiva contra 𝕏.
La Ley de Servicios Digitales (DSA) es un nuevo paquete regulatorio legislativo de la CE que recién entró en vigor en febrero y busca multar a empresas como 𝕏, Meta y Google hasta el 6% de sus ingresos anuales por infracciones, que incluyen fallas. para eliminar contenido "ilegal" una vez denunciado. Lo que se considera ilegal puede variar según las leyes nacionales específicas de los estados miembros de la UE, siempre que estas leyes sean compatibles con la legislación de la UE. Por ejemplo, el contenido que es ilegal en Alemania debe ser eliminado para los usuarios en Alemania, incluso si no es ilegal en otro estado miembro.
La CE también acusó a 𝕏 de no "cumplir con la transparencia requerida en publicidad, ya que no proporciona un repositorio de publicidad confiable y con capacidad de búsqueda", y de prohibir a "los investigadores elegibles acceder de forma independiente a sus datos públicos", lo cual viola su DSA.
En abril, Elon se peleó públicamente con legisladores brasileños después de que se negó a cumplir con sus demandas de eliminar cuentas sin dar explicaciones a los propietarios de las mismas ni al público. Los legisladores brasileños habían pedido previamente a 𝕏 que eliminara las cuentas críticas con su régimen en estas condiciones.
🇺🇸❌🇧🇷
— 📰 Mike Benz: Un año antes de las elecciones de Brasil de 2022, el
International Institute for Democracy & Electoral Assistance -
financiada por la NED, una agencia de la CIA, celebró una cumbre de
planificación de la censura en la que el representante respaldado por la
NED dijo que el objetivo era poner fin al “intercambio internacional de
ideas” entre los grupos de Trump y Bolsonaro.
👉🇧🇷😎❌❗️📰
— 💬 El expresidente Jair Bolsonaro, en conversación con Elon Musk,
afirma que el régimen de censura cuenta con el apoyo de la prensa
tradicional, que teme perder espacio en las redes sociales
"No sabemos los motivos por los que se han emitido estas órdenes de bloqueo. No sabemos qué publicaciones supuestamente violan la ley. Se nos prohíbe decir qué tribunal o juez emitió la orden, o por qué motivos. Se nos prohíbe decir qué cuentas se ven afectadas Nos amenazan con multas diarias si no cumplimos", publicó el equipo de Asuntos Gubernamentales Globales de 𝕏 sobre las demandas de Brasil. 𝕏 finalmente cambió de rumbo y anunció que cumpliría con las solicitudes del gobierno brasileño.
Hoy en día, las conclusiones de la CE son "preliminares", pero según la CE, "si las opiniones preliminares de la Comisión se confirmaran finalmente... [esto] podría implicar multas de hasta el 6% del volumen de negocios anual total mundial de [𝕏] , y ordenarle que adopte medidas para subsanar el incumplimiento".
Accurate https://t.co/iBkfYvtDIq
— Elon Musk (@elonmusk) July 13, 2024
❗❗La Comisión Europea ofreció a 𝕏 un acuerdo secreto ilegal: si censuramos silenciosamente el discurso sin decírselo a nadie, no nos multarían.❗❗
Las otras plataformas aceptaron ese trato.
𝕏 NO
Margrethe Vestager
@vestager
En nuestra opinión @X
no cumple con la DSA en áreas clave de transparencia. Engaña a los usuarios, no proporciona un repositorio de anuncios adecuado y bloquea el acceso a los datos para los investigadores. Es la primera vez que publicamos conclusiones preliminares en virtud de la Ley de Servicios Digitales. 👇
The European Commission offered 𝕏 an illegal secret deal: if we quietly censored speech without telling anyone, they would not fine us.
— Elon Musk (@elonmusk) July 12, 2024
The other platforms accepted that deal.
𝕏 did not. https://t.co/4lKsaRsYoA
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_24_3761
Hoy, la Comisión ha informado a X de su opinión preliminar de que infringe la Ley de Servicios Digitales (DSA) en áreas relacionadas con patrones oscuros, transparencia publicitaria y acceso a datos para investigadores.
La transparencia y la responsabilidad en relación con la moderación de contenidos y la publicidad son el núcleo de la DSA. Sobre la base de una investigación en profundidad que incluyó, entre otros, el análisis de documentos internos de la empresa, entrevistas con expertos y la cooperación con los coordinadores nacionales de servicios digitales, la Comisión emitió conclusiones preliminares de incumplimiento en tres quejas:
●En primer lugar, X diseña y opera su interfaz para las "cuentas verificadas" con la "marca de verificación azul" de una manera que no se corresponde con la práctica de la industria y engaña a los usuarios. Dado que cualquiera puede suscribirse para obtener dicho estado "verificado", afecta negativamente la capacidad de los usuarios para tomar decisiones libres e informadas sobre la autenticidad de las cuentas y el contenido con el que interactúan. Hay evidencia de actores maliciosos motivados que abusan de la “cuenta verificada” para engañar a los usuarios.
●En segundo lugar, X no cumple con la transparencia requerida en publicidad, ya que no proporciona un repositorio de publicidad confiable y con capacidad de búsqueda, sino que implementa características de diseño y barreras de acceso que hacen que el repositorio no sea apto para su propósito de transparencia hacia los usuarios. En particular, el diseño no permite la supervisión y la investigación necesarias sobre los riesgos emergentes provocados por la distribución de publicidad en línea.
●En tercer lugar, X no proporciona acceso a sus datos públicos a los investigadores de conformidad con las condiciones establecidas en la DSA. En particular, X prohíbe a los investigadores elegibles acceder de forma independiente a sus datos públicos, como mediante scraping, como se establece en sus términos de servicio. Además, el proceso de X para conceder a los investigadores elegibles acceso a su interfaz de programación de aplicaciones (API) parece disuadirlos de llevar a cabo sus proyectos de investigación o no les deja otra opción que pagar tarifas desproporcionadamente altas.
Al enviar conclusiones preliminares, la Comisión informa a X de su opinión preliminar de que incumple la DSA. Esto se entiende sin perjuicio del resultado de la investigación, ya que X ahora tiene la posibilidad de ejercer sus derechos de defensa examinando los documentos del expediente de investigación de la Comisión y respondiendo por escrito a las conclusiones preliminares de la Comisión. Paralelamente, se consultará a la Junta Europea de Servicios Digitales.
Si finalmente se confirmaran las opiniones preliminares de la Comisión, la Comisión adoptaría una decisión de incumplimiento concluyendo que X infringe los artículos 25, 39 y 40(12) de la DSA. Una decisión de este tipo podría implicar multas de hasta el 6 % del volumen de negocios anual total del proveedor en todo el mundo y obligar al proveedor a tomar medidas para abordar la infracción. Una decisión de incumplimiento también puede desencadenar un período de supervisión reforzado para garantizar el cumplimiento de las medidas que el proveedor pretende tomar para remediar el incumplimiento. La Comisión también puede imponer multas coercitivas periódicas para obligar a una plataforma a cumplir.
Fondo
X, anteriormente conocida como Twitter, fue designada como Plataforma en línea muy grande (VLOP) el 25 de abril de 2023 en virtud de la Ley de Servicios Digitales de la UE, tras su declaración de llegar a más de 45 millones de usuarios activos mensuales en la UE.
El 18 de diciembre de 2023, la Comisión abrió un procedimiento formal para evaluar si X pudo haber infringido la Ley de Servicios Digitales en ámbitos vinculados con la difusión de contenidos ilícitos y la eficacia de las medidas adoptadas para combatir la manipulación de la información, por lo que también continúa la investigación. como patrones oscuros, transparencia publicitaria y acceso a datos para los investigadores, que son el tema de las conclusiones preliminares adoptadas hoy.
La Comisión también ha implementado una herramienta de denuncia de irregularidades, que permite a los empleados y otras personas con conocimiento comunicarse con la Comisión de forma anónima para contribuir al monitoreo del cumplimiento por parte de la Comisión por parte de los VLOP/VLOSE designados.
La Comisión también abrió procedimientos formales contra TikTok en febrero y abril de 2024, AliExpress en marzo de 2024 y Meta en abril y mayo de 2024.
No hay comentarios:
Publicar un comentario