Tema de hoy: "COMO SI LOS PROTOCOLOS RKI NUNCA HUBIERAN EXISTIDO..." publicado por el Prof. Dr. Martín Schwab
... aquí está la "hoja informativa" del RKI sobre la inyección de COVID, a partir de septiembre de 2024.
"Se sigue hablando de protección de terceros. Y se muestra claramente al lector lo que puede suceder en caso de enfermedad. Las complicaciones de la inyección de C, por el contrario, están en letra pequeña y se presentan de forma trivial. Básicamente se hace referencia al informe de seguridad de PEI.
Difícilmente puedo expresar mi horror con palabras. Hay que informar a los tribunales de este país: esta acción del RKI no sólo demuestra la intención actual de las autoridades de difundir información falsa, sino que también indica esta intención en el pasado, hasta el punto de que incluso es necesario indicar la intención en el pasado y esa intención no surge ya de los protocolos del RKI. Los mejores conocimientos en sentido contrario todavía se ignoran y se esconden debajo de la alfombra. El RKI sigue adelante."
Comentario:
¿No tratamos el tema de la "impresión inmune" mediante la vacunación en una de las publicaciones anteriores?
¿No había ahora preocupación por parte de la ciencia médica sobre el uso de la "proteína de pico" como ingrediente activo?
¿No fue la afirmación del presidente de la EMA de que la protección de la transmisión no había sido solicitada, examinada ni aprobada?
¿No había, según los propios datos del fabricante, un NNT de 131, es decir, 131 personas vacunadas, para poder determinar estadísticamente la protección de una sola?
¿Ha habido datos de IgA sobre si es posible la protección respiratoria mediante vacunas que actúan dentro del cuerpo?
¿Hubo una determinación de un correlato protector?
¿Se han realizado pruebas en al menos 1.000 víctimas de la vacuna para determinar la integración de plásmidos y SV40 en su propio genoma?
¿Se han publicado los estudios a largo plazo sobre los efectos en el feto o al menos los informes provisionales?
¿Es grave pulverizar algo sobre lo que no existe un informe de eficacia correspondiente a las condiciones especiales de aprobación?
¿Puede realmente el PEI aportar algo significativo si no evaluó los lotes en busca de informes de actividades sospechosas o no evaluó los datos del seguro médico obligatorio?
¿No es la hoja informativa sobre la vacunación sólo publicidad sobre la vacunación dirigida a los fabricantes de vacunas en lugar de información adecuada?
Thema heute: "ALS OB ES DIE RKI-PROTOKOLLE NIE GEGEBEN HÄTTE... "so veröffentlicht von Prof. Dr. Martin Schwab
— Tobias Ulbrich (@AnwaltUlbrich) October 18, 2024
... hier das "Faktenblatt" des RKI zur COVID-Injektion, Stand September 2024.https://t.co/FsC6HDLJP4
"Darin wird immer noch vom Fremdschutz gefaselt. Und es wird dem… pic.twitter.com/Ed9w3op1vZ
No hay comentarios:
Publicar un comentario