"El SARS-CoV-2 proviene de un laboratorio estadounidense": entrevista con el investigador de fugas de laboratorio Jim Haslam, parte 1

"El SARS-CoV-2 proviene de un laboratorio estadounidense": entrevista con el investigador de fugas de laboratorio Jim Haslam, parte 1

👉👉👉"El SARS-CoV-2 proviene de un laboratorio estadounidense" -

Entrevisté al investigador de fugas de laboratorio estadounidense @jhas5. Ha estado investigando la teoría de las fugas de laboratorio durante tres años y llega a una conclusión sorprendente: contrariamente a lo que la mayoría de los que filtran información de laboratorio creen, el coronavirus no se originó en un laboratorio chino, sino en un laboratorio estadounidense, porque lleva "huellas" estadounidenses: ciertas secuencias genéticas que solo se pueden encontrar en artículos de investigación y patentes estadounidenses. Haslam basa su trabajo en el infame "plan" para el SARS-CoV-2: una propuesta de investigación estadounidense filtrada llamada "DARPA DEFUSE". En última instancia, esta no fue financiada por DARPA, sino por nada menos que el exdirector del NIAID Anthony Fauci, bajo su generoso paraguas de investigación llamado "CREID".
En el centro de su investigación se encuentra la cuestión de qué fue lo que realmente se liberó en 2019. Según Haslam, el SARS-CoV-2 es una "vacuna autotransmisible contra murciélagos" que se liberó en un accidente de laboratorio en Wuhan en el otoño de 2019. La vacuna debía probarse en el Instituto de Virología de Wuhan en murciélagos capturados en la naturaleza antes de liberarla en la naturaleza.

La idea de vacunar a los murciélagos se basaba en el hecho de que los virólogos los consideran una "población de reserva" para virus altamente peligrosos: SARS1, MERS, Nipah, Hendra, Marburg - todos estos virus altamente peligrosos para los humanos sobrevivirían en los murciélagos y de allí saltarían a los humanos una y otra vez a través de huéspedes intermediarios. La idea era hacer que la naturaleza fuera más segura para los humanos. Y el resto, como dicen, es historia.

Lo que a primera vista parece casi increíble, Haslam lo demuestra en detalle mediante secuencias genéticas llamativas en el genoma de COVID-19, una multitud de documentos desclasificados, mensajes de Slack, correos electrónicos, propuestas de investigación, patentes y declaraciones públicas de los protagonistas de "DARPA DEFUSE" en los años anteriores y posteriores al coronavirus.

En mi opinión, el tema es tan relevante porque, en última instancia, se trata de la cuestión de cómo quiere la sociedad abordar en el futuro las biotecnologías de alto riesgo como la investigación de ganancia de función: si existe una fuerte sospecha de que el coronavirus puede haberse basado en un accidente de laboratorio en el que se liberó un producto de la biotecnología estadounidense.

 Esta es la primera parte de la entrevista, la segunda parte se publicará el año que viene. Esta es la versión "solo en inglés" sin subtítulos. Hace unos días se publicó una versión subtitulada y doblada al alemán para mi audiencia alemana:

 https://x.com/aya_velazquez/status/1873279168059978099

"SARS-CoV-2 comes from a US lab" - Interview with lab leak researcher Jim Haslam, part 1

I interviewed US lab leak researcher @jhas5. He has been researching the lab leak theory for three years and arrives at a startling conclusion: Contrary to what most lab leakers believe, the… pic.twitter.com/7gTlR5SfMo

— Aya Velázquez (@aya_velazquez) December 31, 2024