👉La red de inteligencia de la Alianza Cinco Ojos y la 77.ª Brigada del Ejército británico
A
nuestro gobierno le beneficia que la gente crea que el gobierno de los
EE. UU. no usa propaganda contra su propio pueblo, pero nada podría
estar más lejos de la verdad. La Five Eyes Alliance (FVEY) es una red de
inteligencia cooperativa que monitorea las comunicaciones electrónicas
de los ciudadanos y los gobiernos extranjeros.
FVEY intercepta llamadas telefónicas, faxes, correos electrónicos, datos de redes sociales y mensajes de texto de satélites, redes telefónicas y cables de fibra óptica. FVEY también recibe registros de datos de usuarios de grandes empresas de tecnología, incluidas Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Paltalk, YouTube, AOL, Skype y Apple. Cada país miembro tiene múltiples agencias gubernamentales involucradas, y cada agencia es responsable de una o dos funciones, incluidas “inteligencia humana, inteligencia de defensa, inteligencia de seguridad, geointeligencia e inteligencia de señales”.
https://www.dni.gov/index.php/ncsc-how-we-work/217-about/organization/icig-pages/2660-icig-fiorc
The Dark Arts: Fear Nudging
— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) July 22, 2024
Frame. Obstruct. Ruse. Compel. Entangle. Seducehttps://t.co/VAtDdIZ1i7 pic.twitter.com/wc96TCyJGy
https://www.malone.news/p/the-dark-arts-fear-nudging
a.m.: actitud basada en el miedo
Durante la crisis de la COVID, la actitud basada en el miedo surgió como una de las principales herramientas de operaciones psicológicas utilizadas por los globalistas, los gobiernos, las ONG y las fuerzas de “seguridad” (inteligencia) contra nosotros, la gente común y corriente.
Recientemente, han salido a la luz varios artículos revisados por pares que exponen cuán generalizado y dañino fue el uso de empujones durante el COVID-19. También revelan cómo el empujón, incluido el miedo, se utiliza para controlar a individuos y poblaciones en cuestiones como la salud, el cambio climático, el consumo de carne, el consumo de tabaco, el consumo de alcohol, el control del peso, los candidatos electorales, las campañas políticas y más.
La Campaña PsyWar continúa trabajando para controlar nuestros corazones y mentes en todos los asuntos relacionados con el arte de gobernar.
Para aquellos que necesitan que se lo recuerden, la a.m. es una forma de manipulación psicológica que se utiliza a menudo en operaciones psicológicas y campañas de guerra psicológica.
Una a.m. es una técnica para modificar el comportamiento de las personas de una manera predecible al influir en las personas para que se comporten de acuerdo con el resultado deseado. La a.m. suele realizarse de forma encubierta, aunque eso no se considera un criterio del empujón. Un empujón puede describirse como: “cualquier aspecto de la arquitectura de elección que, de manera predecible, altera el comportamiento de las personas sin prohibir ninguna opción ni cambiar significativamente sus incentivos económicos”.
Las a.m. alteran el entorno, desencadenando procesos cognitivos automáticos para favorecer el resultado deseado. La a.m. hace que sea más probable que un individuo tome una decisión particular o se comporte de una manera particular.
La actitud basada en el miedo implica el uso de acciones que utilizan un componente de miedo para impulsar el comportamiento, las opiniones o la toma de decisiones. Si bien esta es una forma particularmente efectiva de actuar, es absolutamente poco ética, en mi opinión y en la de otros.
Los artículos revisados por pares a continuación documentan cuán efectivo se ha vuelto el empujón al miedo y cómo tanto los globalistas como los gobiernos utilizan rutinariamente esta técnica para controlar las poblaciones.
Abstracto
Los usuarios de Internet se ven inundados de intentos de persuadir, incluidos empujones digitales como incumplimientos, fricciones y refuerzos.
Cuando estas a.m. no logran ser transparentes, opcionales y beneficiosas, pueden convertirse en "patrones oscuros", categorizados aquí bajo el acrónimo FUERZAS (Frame, Obstruct, Ruse, Compel, Entangle, Seduce).
En otros lugares, se explotan principios psicológicos como el sesgo de negatividad, la brecha de la curiosidad y la fluidez para hacer viral el contenido social, mientras que se utilizan tácticas más encubiertas, como el astroturfing, el metanudge y la inoculación, para generar consenso.
El poder de estas técnicas aumentará a la par de los avances tecnológicos, como los algoritmos predictivos, la IA generativa y la realidad virtual.
Las actitud basada en el miedo digitales se pueden utilizar con fines altruistas, incluida la protección contra la manipulación, pero las intervenciones conductuales tienen, en el mejor de los casos, efectos mixtos.
Tácticas de FUERZAS (incriminar, obstruir, engañar, obligar, enredar, seducir), que están siendo utilizadas por gobiernos, globalistas y ONG para controlar las poblaciones.
La ética de las actitudes basadas en el miedo en la crisis de la COVID-19 y el necesario retorno a los principios de la toma de decisiones compartida: una revisión crítica
Abstracto
Se afirma que el empujón, una técnica controvertida para modificar el comportamiento de las personas de una manera predecible, preserva la libertad de elección y al mismo tiempo influye en ella.
Las actitudes basadas en el miedo se habían limitado en gran medida a situaciones como la promoción de opciones de alimentación saludables, pero se han empleado en la crisis de la enfermedad por coronavirus de 2019 (COVID-19) en un cambio hacia medidas que implican muchas menos opciones, como a.m. y estímulos conductuales.
La toma de decisiones compartida (SDM), un método de participación directa y autonomía, es un enfoque alternativo para comunicar el riesgo.
En una revisión narrativa se evaluaron publicaciones científicas predominantemente revisadas por pares de bases de datos de literatura estándar como PubMed, PsycInfo y Psyndex.
Las llamadas actitudes basadas en el miedo, así como la difusión de mensajes fuertemente emocionalizantes o moralizantes, pueden provocar un intenso estrés psicofísico.
El uso de estos a. m. por parte de unidades especializadas durante la pandemia de COVID-19 generó una atmósfera social de miedo que precipitó un deterioro de la salud física y mental de la población.
Las principales recomendaciones del estudio alemán COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO), que se basan en elementos de a.m. y medidas coercitivas, no cumplen con principios éticos, principios psicológicos básicos ni datos basados en evidencia.
(Toma de decisiones compartida) El SDM se utilizó indebidamente en la crisis de COVID-19, lo que ayudó a lograr objetivos unilaterales de los gobiernos.
Se critica el énfasis en el pensamiento utilitario y se explica el comportamiento poco ético de quienes toman decisiones utilizando el concepto de desvinculación moral y el nivel de madurez de las estrategias de afrontamiento.
Debería haber un retorno a un debate científico abierto, democrático y pluralista sin recurrir a a.m. Por tanto, es necesario volver a los orígenes del SDM.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11005480/
El empujón oscuro es una herramienta increíblemente eficaz basada en el miedo que los gobiernos, los candidatos políticos, las empresas, las ONG, el Estado de seguridad y otros utilizan para controlar el pensamiento y la acción a nivel individual y poblacional. Esta herramienta de operaciones psicológicas ha sido, es y será utilizada contra la gente común.
●Una búsqueda sobre “vacuna COVID-19 y vacilación” en Pubmed arroja 5.550 resultados.
●Una búsqueda sobre “vacunas y vacilación” en Pubmed arroja 7981 resultados.
El uso del empujón es una estrategia clave a la que recurren muchas organizaciones para “superar” las dudas sobre las vacunas.
El artículo revisado por pares a continuación estableció que algunos hospitales utilizaron tortura psicológica e incluso malestar físico para inducir a las personas a aceptar la vacuna COVID-19.💉
Abstracto
Métodos
Realizamos un estudio observacional de métodos mixtos de diseño secuencial explicativo, que incluyó secciones cuantitativas y cualitativas consecutivamente en dos hospitales pandémicos diferentes entre el 15 de septiembre de 2021 y el 1 de abril de 2022. Se compararon las características de los trabajadores sanitarios vacunados y no vacunados (vacunación de los trabajadores de la salud).
Se aplicaron las escalas de vacilación ante las vacunas y se evaluó el efecto de los empujones, como la PCR obligatoria y la educación. Se realizaron entrevistas en profundidad para investigar las dudas sobre la vacuna COVID-19 entre los trabajadores sanitarios según el modelo de creencias en salud.
Resultados
…Después del empujón de solicitud de PCR semanal obligatorio, el 83,33% (130/156) de los trabajadores sanitarios que dudaban en vacunarse fueron vacunados, y el 8,3% (13/156) después de los seminarios en grupos pequeños y la PCR obligatoria cada dos días.
Conclusiones
Las intervenciones de estímulo, como las pruebas PCR obligatorias y los seminarios en grupos pequeños, ayudaron a aumentar la tasa de vacunación contra la COVID-19; la más eficaz es la PCR obligatoria.
Este estudio se llevó a cabo en Turquía, pero se realizó una intervención física (prueba de PCR obligatoria) para obligar a las personas a vacunarse en contra de su voluntad.
Todos sabemos, después de haber vivido la crisis del COVID, que esta intervención se realizó de manera informal en todo el mundo occidental. Estos científicos acaban de documentar lo que los gobiernos y los hospitales le estaban haciendo a la gente en todo el mundo.
La verdad es que “la máquina” (el sistema) nos hizo esto. Esto va más allá de una pequeña infracción poco ética, ya que el uso de pruebas de PCR para acosar y causar malestar físico a los no vacunados se realizó en todo el mundo. Por lo tanto, millones de personas en todo el mundo experimentaron un empujón de miedo que provocó malestar físico e incluso dolor.
La cantidad de artículos revisados por pares que documentan y alientan el uso de empujones oscuros es asombrosa. A menudo, estas organizaciones ni siquiera conocen el nombre de esta técnica; simplemente la utilizan porque es eficaz.
Es hora de que se considere la adopción de medidas legislativas para controlar el abuso de esta técnica de psyops que puede rayar en la tortura psicológica e incluso física.
Los documentos establecen, entre otras cosas:
●“Las
vacunas y las pruebas son muy aceptables en Greiz, pero no en el
distrito de Saale-Orla, aquí hay brotes en residencias de ancianos y
residencias de ancianos. Los residentes solo vacunaron al 50% debido a
la negativa, sorprendente resistencia de la población (acta del 7 de
mayo de 2021).
●“Normalmente
se planifican entre 12 y 18 meses desde el inicio de la Fase I. La EMA y
Pfizer están considerando si podrían omitir los estudios de la Fase III
y pasar directamente a su uso generalizado. Si los reguladores deciden
eso, entonces puede suceder más rápido que esos 12 meses. 18 meses.”
(minuto del 15 de abril de 2020)
●“Borrador
de texto Christian Drosten: Recomendación para el otoño, presentación
de ideas y valoración (diapositivas aquí). Contexto: El artículo es
confidencial. Señor. Desde entonces, Drosten decidió no publicar el
artículo porque las pruebas no específicas en el texto no se consideran
útiles y esto contradice la acción del gobierno”. (Acta del 29 de julio
de 2020)
●“Vacunación
de niños: Aunque STIKO no recomienda la vacunación de niños, BM Spahn
sigue planificando un programa de vacunación (acta del 19 de mayo de
2021)”.
●“No
hay señales de que las vacunas cambien nada en las excreciones. (…) Las
recomendaciones técnicas se mantendrán mientras no existan
instrucciones en contrario por parte del BMG.” (Acta del 12 de octubre
de 2022)
●“Las
asociaciones profesionales de pediatría se muestran reacias a vacunar a
los niños. Los políticos ya están preparando campañas de vacunación
para que los grupos de edad pertinentes estén vacunados antes del final
de las vacaciones. Cuestión de equidad: en muchas regiones del mundo
faltan vacunas, aquí se vacunan grupos sin riesgo o con muy bajo
riesgo." (acta del 21 de mayo de 2021)
●“El
ministro está considerando actualmente una vacuna de refuerzo para los
niños, aunque no hay ninguna recomendación y, en algunos casos, ninguna
aprobación para ello (Acta del 15 de diciembre de 2021)
●“Si
hay evidencia suficiente, por ejemplo, la Academia Estadounidense de
Pediatría recomienda el uso general de máscaras a partir de los 2 años
(Face Masks (aap.org), aquí se debería encontrar una formulación más
estricta. (…) El uso de máscaras debería ser irrestricto incluso con
tasas de incidencia bajas debe mantenerse y debe entenderse como el
mantenimiento de medidas básicas. Por lo tanto, afina la redacción (acta
del 2 de julio de 2021).
●“Las
pruebas deben dirigirse en una dirección determinada. ¿Cómo se puede
satisfacer el deseo político de aumentar las pruebas?” (acta del 29 de
junio de 2020)
●“Comunicación
específica del grupo objetivo. ¿A quién debería dirigirse
específicamente? Principalmente jóvenes, se comportan de manera
diferente. Debe ser genial vacunarse”. (acta del 14 de julio de 2021)
●“Grupo
objetivo: jóvenes y vacunación: por ejemplo, Influencer Vaccination
Challenge en YouTube (…) Muchos aspectos del tema podrían abordarse con
más humor (por ejemplo, abordar el miedo a las secuelas de la
vacunación). Por ejemplo, elhotzo habló de su reacción a la vacunación
durante su vacunación”. (acta del 14 de julio de 2021)
●“BMG
probablemente quiera excepciones para las personas potenciadas durante 3
meses. A las personas vacunadas se les deben dar algunos privilegios,
esto debe estar incluido en el reglamento de ingreso." (acta del 7 de
enero de 2022)
●“La recomendación de STIKO no tiene base inmunológica, sino que sirve para salvar vacuna” (acta del 10 de mayo de 2021)
●“El
jueves, antes de la publicación de la actualización del documento de
gestión de rastreo de contactos, se emitió una instrucción ministerial
para complementarlo. (…) Esta influencia del BMG sobre los documentos
del RKI es inusual. ●Actualmente,
L1 está examinando legalmente la autoridad del ministro para emitir
instrucciones sobre los documentos técnicos del RKI. La evaluación
actual de la dirección del RKI es que las recomendaciones las hace el
RKI en calidad de autoridad federal, y se debe cumplir con una
instrucción ministerial que complemente esta recomendación, ya que el
BMG tiene la supervisión técnica del RKI y no confiar en la libertad
como un instituto puede recurrir a la ciencia. Por tanto, la
independencia científica del RKI respecto de la política es limitada.”
(Acta del 10 de septiembre de 2021)
Livestrram, noch unscharf. https://t.co/jLClbmRG5X
— Bastian Barucker (@BBarucker) July 23, 2024
El
“bioterrorismo psicológico” o “informativo” implica el uso del miedo a
una enfermedad infecciosa para controlar a las personas y su
comportamiento.
Es un método muy eficaz para la manipulación masiva de poblaciones y
funciona creando un estado de mayor ansiedad y miedo a la muerte en las
personas a las que se dirige. Este temor a menudo se basa en relatos
históricos engañosos y mal documentados (esencialmente cuentos o
parábolas populares) sobre pandemias históricas de enfermedades muy
peligrosas.
👉Diez secretos ocultos del control mental de los medios y el gobierno
Durante el COVID, que fue una operación mundial de control mental (organizada por los medios de comunicación y ciertos grupos que se esconden detrás del gobierno), muchas personas no lograron eludir el control mental de la marca COVID... simplemente porque no eran conscientes de cómo funciona el control mental o porque No saben que el control mental puede costar la vida y durante el COVID, esta pérdida de vidas fue inmensa.
❗❗¿Qué es GARM?❗❗
Who is GARM? pic.twitter.com/aowkt2K2lI
— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) July 10, 2024
👉PsyWar(Guerra Psicológica)
Hacer cumplir el nuevo orden mundial
A los estadounidenses se les ordenó confiar en la ciencia, escuchar a los expertos y obedecer.
Nuestros
políticos, burócratas de salud pública y medios tradicionales dijeron
que sabían qué era lo mejor para nosotros. Mintieron en todo
Episode 1 of The Coverup, starring @DrJBhattacharya is now free to watch on X. The second episode, about my efforts to hold Anthony Fauci responsible for his crimes, is coming soon on @blazetv! https://t.co/fHGxELvo6X
— Rand Paul (@RandPaul) July 8, 2024
— illuminatibot (@iluminatibot) July 7, 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario