INFORME FINAL: INVESTIGACIÓN DEL GRAN JURADO DE FLORIDA SOBRE LOS FABRICANTES DE VACUNAS CONTRA LA COVID
"... los guardianes se convirtieron en animadores a medida que los reguladores federales, que contaban con la confianza del pueblo estadounidense, demoraban la confirmación pública de importantes señales de seguridad y luego sancionaban largas demoras en los estudios obligatorios posteriores a la comercialización que involucraban esas mismas señales.
Los patrocinadores abusaron del sistema de revistas científicas y de los requisitos de informes regulatorios, retrasando la divulgación pública de eventos adversos graves de sus ensayos clínicos durante años.
Hoy, el editor jefe de @ScienceMagazine admitió que la comunidad científica contribuyó a la politización del COVID-19.
Should top scientific journals have done more to ensure the peer review process was void of political inference during the pandemic?
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 16, 2024
Today, @ScienceMagazine's Editor-in-Chief admitted that the scientific community contributed to the politicization of COVID-19. pic.twitter.com/3yjGwLHZsc
👉👉👉❗Esta es la PRUEBA EVIDENTE DE LA RUPTURA DEL STATUS QUO CIENTÍFICO/ACADÉMICO/DIVULGATIVO❗
Hawley preguntó: "¿Te arrepientes de haber sido parte de este esfuerzo de propaganda?"
"Simplemente estaba escribiendo un artículo sobre nuestras opiniones científicas sobre el origen de este virus", dijo Garry.
Scientists who were part of Biden’s COVID propaganda cabal keep trying to deflect blame for their actions.
— Josh Hawley (@HawleyMO) June 18, 2024
Here's the truth: Biden used their propaganda papers to censor scientists & anyone else who said COVID came from a lab. Sickening abuse of power pic.twitter.com/mfY8cOaDS8
Científicos experimentados y respetados vieron sus carreras trastocadas por disentir de "la ciencia", mientras que expertos con opiniones que coincidían con las de los reguladores llenaron los vacíos con investigaciones artificiales y diseños de estudios mal concebidos, incitando a los ciudadanos a creer cosas sobre el virus SARSCo V-2 y las vacunas COVID-19 que simplemente no eran ciertas.
FINAL REPORT: FLORIDA GRAND JURY INVESTIGATION OF COVID SHOT MANUFACTURERS
— JaxenReport (@JaxenReport) January 7, 2025
"...gatekeepers became cheerleaders as federal regulators with the trust of the American people dragged their feet in publicly confirming important safety signals, and then sanctioned long delays in… pic.twitter.com/KuHPtNnDit
El 22º Gran Jurado Estatal de Florida publica su primer informe y concluye que las máscaras y los cierres fueron perjudiciales e ineficaces
El Gran Jurado del Estado de Florida, que se creó para examinar las acciones de las compañías farmacéuticas y entidades médicas durante el lanzamiento de la vacuna COVID-19, publicó un informe provisional, informó Granite Grok.https://granitegrok.com/blog/2024/02/florida-grand-jury-finds-covid-response-likely-did-more-harm-than-good“El 13 de diciembre de 2022, el Gobernador del Estado de Florida emitió una Petición de Orden para formar el Vigésimo Segundo Gran Jurado Estatal”, se lee en el informe.https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/2024/02/22nd-Statewide-Grand-Jury-First-Interim-Report-covid-response.pdf
“El
22 de diciembre de 2022, la Corte Suprema de Florida respondió a la
Petición emitiendo una Orden que ordena la aislamiento de un Gran Jurado
Estatal y encomendando a lo que eventualmente se convertiría en este
organismo la tarea de determinar si “los fabricantes farmacéuticos (y
sus directores ejecutivos) y otras asociaciones médicas u
organizaciones” involucradas en “actividades criminales o
irregularidades” con respecto a su participación en el desarrollo,
aprobación o comercialización de vacunas COVID-19”.
Se
ha acusado a los funcionarios de afirmar que los efectos secundarios
eran “extremadamente raros” y que las vacunas podrían “prevenir la
enfermedad COVID-19” con más del 90% de eficacia. Además, las
afirmaciones de que las vacunas fueron clave para desarrollar la
inmunidad colectiva y que eran “seguras y efectivas según lo determinado
por los datos de los fabricantes” estarán bajo el microscopio del Gran
Jurado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario