HAPPENING NOW: Chairman Massie leads the House Judiciary Subcommittee on the Administrative State, Regulatory Reform, and Antitrust hearing, "Follow the Science?: Oversight of the Biden Covid-19 Administrative State Response."https://t.co/TQLwqnN8W9
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) June 26, 2024
Los documentos y entrevistas de la FDA revelan además que la administración de Biden tenía como objetivo “aprobar completamente” la vacuna Covid de Pfizer a través del proceso de Solicitud de Licencia de Productos Biológicos (BLA), a pesar de la evidencia que demuestra que la vacuna EUA podría dañar a los pacientes. Según el informe, estas decisiones se atribuyen a Woodcock y al Dr. Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos de la FDA.
Según
Woodcock y Marks, la FDA supuestamente “tomó atajos en su generalmente
riguroso proceso BLA para calificar la vacuna Pfizer EUA como la única
vacuna COVID-19 ‘segura y eficaz’ con licencia completa en el mercado en
ese momento”, se lee en el informe. "La aprobación de la BLA se produjo
a pesar de las objeciones de los expertos de la FDA en el desarrollo de
vacunas, quienes estaban preocupados por los riesgos que la vacuna
Pfizer causaba para los jóvenes sanos, en particular el riesgo de
miocarditis".
👉El presidente Massie encabeza el Subcomité Judicial de la Cámara de Representantes sobre la audiencia estatal administrativa, reforma regulatoria y antimonopolio, "¿Seguir la ciencia?: Supervisión de la respuesta estatal administrativa de Biden Covid-19".🚨 NEW REPORT: Biden Administration Pressured FDA and Ignored Risks During Initial COVID Vaccine Phase.
— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) June 24, 2024
Read the latest from @RepThomasMassie here: https://t.co/b9SbVYEjQE pic.twitter.com/ybwHOYJOaJ
❗❗🤯
Fr. El Dr. Philip Krause, adjunto de vacunas de la FDA, hace una serie
de sorprendentes confesiones que alguna vez fueron denominadas 'teorías
de conspiración'❗❗
❗❗"Las
tasas de miocarditis en estos jóvenes eran bastante altas. En los
primeros estudios, parecía ser alrededor de 1 de cada 5.000 vacunados.
Todavía no entendemos por qué fue así... Personas que han sido
infectadas previamente En varios estudios muy buenos se demostró que las
personas con COVID o que habían padecido previamente la enfermedad
COVID-19 tenían una incidencia reducida de COVID posterior. Y, de hecho,
la protección de un episodio anterior de COVID fue mayor que la
protección que recibieron de dos dosis de vacuna."❗❗
🤯 Fmr. FDA Vaccines Deputy Dr. Philip Krause Makes a Series of Stunning Admissions Which Were Once Referred to as 'Conspiracy Theories'
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) June 26, 2024
"The rates of myocarditis in these young men was quite high. In the early studies, it appeared to be around 1-in 5,000 vaccinees. We still… pic.twitter.com/k0UdRaw5tg
👉VACUNA COVID 19 - ARMA MILITAR
👉INVESTIGACIÓN POR PARTE DEL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS SOBRE COVID 19<Recapitulando...>
Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus <CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS>
https://oversight.house.gov/subcommittee/select-subcommittee-on-the-coronavirus-pandemic/
🚨NUEVO🚨
Las pruebas descubiertas por @COVIDSelect sugieren
que el principal instituto científico de Estados Unidos en Los Álamos,
Nuevo México, está utilizando maquinaria vinculada al Partido Comunista
Chino.
El presidente @RepBradWenstrup está investigando esta amenaza potencialmente masiva para la seguridad nacional de Estados Unidos👇
🚨NEW🚨
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) October 17, 2024
Evidence uncovered by @COVIDSelect suggests America's leading scientific institute in Los Alamos, New Mexico is using machinery linked to the Chinese Communist Party.
Chairman @RepBradWenstrup is investigating this potentially massive threat to U.S. national security👇 pic.twitter.com/3eaJjZvw5Z
Read the full letter to @ENERGY Secretary Jennifer Granholm here: https://t.co/EmMBwQj0n3
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) October 17, 2024
🚨
Fauci se reunió con Baric en febrero de 2020 para hablar sobre la
ganancia de función. En enero, él sabía que Baric y EcoHealth estaban
realizando una investigación riesgosa sobre la COVID en el Instituto de
Virología de Wisconsin con fondos del NIH. Le mintió al Congreso.
Necesitamos
una protección real contra la próxima pandemia. ¡Es hora de aprobar mi
Ley de Revisión de Investigaciones Riesgosas bipartidista!
🚨 Fauci met w/ Baric in Feb 2020 to discuss Gain-of-Function. He knew by Jan that Baric & EcoHealth were doing risky COVID research at WIV w/ NIH funds. He lied to Congress.
— Rand Paul (@RandPaul) October 9, 2024
We need real protection against the next pandemic. Time to pass my bipartisan Risky Research Review Act! https://t.co/6XBWEIyOnP
🚨BREAKING🚨
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) September 30, 2024
"FOIA Lady" — Ms. Margaret Moore — plans to invoke her Fifth Amendment right against self-incrimination during a deposition with @COVIDSelect on Friday. Documents suggest that Ms. Moore taught @NIH officials how to “make emails disappear.”
Subpoena for testimony👇 pic.twitter.com/ycoOCuMkpq
La
investigación, que abarca más de 18 meses, reveló un patrón de
obstrucción y desinformación por parte del Departamento de Salud y
Servicios Humanos (HHS), NIH y NIAID con respecto a la transferencia de
genes entre diferentes cepas del virus monkeoypox.
El
antiguo departamento del Dr. Anthony Fauci 'engañó' al Congreso sobre
sus planes de crear un virus monkeoypox de Frankenstein que tenía un
potencial de pandemia, según un nuevo informe.
El informe sale justo después del testimonio reciente del Dr. Fauci con respecto a los orígenes de Covid, que algunas agencias gubernamentales creen que fue una investigación arriesgada de ganancia de función en China y financiada por los Estados Unidos, incluido NIAID.
👉Nueva evidencia sugiere que el Dr. Hotez se comunicaba frecuentemente con el Dr. Morens sobre las tácticas de evasión de la FOIA y los orígenes del COVID-19. ❗❗Durante
la audiencia, el congresista Rich McCormick (R-GA), reprodujo una
grabación de audio de Fauci que decía: “Se ha demostrado que cuando se
le pones las cosas difíciles a las personas en sus vidas, pierden sus
tonterías ideológicas y se vacunan”.
¡Suena más como palabras que esperarías en China que en Estados Unidos!❗❗
Rep. McCormick plays an interview in which Fauci said institutions should make it hard for people to live their lives to force them to "lose their ideological bullsh*t" and get vaccinated.
— Townhall.com (@townhallcom) June 3, 2024
McCormick: Are all objections to COVID vaccinations "ideological bullsh*t?"
Fauci: No,… pic.twitter.com/aUUZ1XWhi5
🚨❗El Dr. Fauci testifica que su asesor principal violó repetidamente las políticas oficiales del gobierno.❗
⚠️"Eso estuvo mal, fue inapropiado y violó la política... no debería haber hecho eso. Eso estuvo mal".⚠️
🚨Dr. Fauci testifies that his Senior Advisor repeatedly violated official government policies.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) June 3, 2024
"That was wrong and inappropriate and violated policy...he should not have done that. That was wrong."
WATCH @RepJamesComer👇 pic.twitter.com/Xq9RSAQL49
⚠️❗Fauci lucha por responder si habló sobre el programa chino de armas biológicas con la comunidad de inteligencia
"Después
de que comenzaron las investigaciones sobre el COVID, las agencias de
inteligencia me informaron sobre las posibilidades de que se estuvieran
realizando actividades en diferentes laboratorios".❗⚠️
Fauci ahora dice que los NIH estaban financiando investigaciones virales pero que no provocaron la pandemia de COVIDFauci Struggles to Answer Whether He Discussed the Chinese Bioweapons Program w/ the Intelligence Community
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) June 3, 2024
"After the investigations began about COVID, I was briefed by intelligence agencies about possibilities of there being activities going on in different laboratories."… pic.twitter.com/ohwpnr2yTX
"Los virus que fueron financiados por los NIH filogenéticamente no podrían ser los precursores del SARS-COV-2"
❗🔥 El representante John Joyce critica a Fauci por intentar convertir a los CDC en chivos expiatorios por las reglas de distanciamiento social que 'simplemente aparecieron'❗Fauci Now Says the NIH Was Funding Viral Research But It Did Not Lead to the COVID Pandemic
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) June 3, 2024
"The viruses that were funded by the NIH phylogenetically could not be the precursor of SARS-COV-2"@GOPoversight @COVIDSelect pic.twitter.com/P45fD0KELr
❗"Esta regla de los seis pies paralizó las empresas. Permitió a los estudiantes quedarse en casa y no aprender. Los estadounidenses sufrieron, y ese sufrimiento continúa porque la fractura de confianza en los científicos estadounidenses continúa hasta el día de hoy. ¿No se sintió obligado por algo que 'simplemente'? Parecía como si no volviéramos a los CDC y dijeramos: '¿Basemos esto en lo que sabemos?'"❗
🔥 Rep. John Joyce Rips Fauci for Trying to Scapegoat the CDC for Social Distancing Rules Which 'Just Sort of Appeared'
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) June 3, 2024
"This six foot rule crippled businesses. It allowed students to stay at home and not learn. Americans suffered, and that suffering continues because the… pic.twitter.com/EYR8jsYom1
❗Le
hice al Dr. Fauci una simple pregunta de sí o no: ¿Creía que los
cierres de escuelas, negocios e iglesias, los mandatos de uso de
mascarillas y las órdenes de quedarse en casa estaban justificados?
Se negó a repudiar esas medidas, a pesar de saber que eran ineficaces.❗
I asked Dr. Fauci a simple yes or no question: Did he believe school, business, and church closures, mask mandates, and stay-at-home orders were justified?
— Congressman Michael Cloud (@RepCloudTX) June 3, 2024
He refused to disavow those measures, despite knowing they were ineffective. pic.twitter.com/4DjIrdg2sk
🚨⚠️❗El
Dr. Fauci envió dólares de los contribuyentes a laboratorios peligrosos
en Wuhan, China, sin revisar las propuestas de subvención.
@RepCloudTX: "Tu nombre aparece en cada subvención, pero te eximes de cualquier tipo de responsabilidad".❗⚠️
👉Las sorprendentes confesiones de Fauci sobre la 'ciencia' del distanciamiento social, los orígenes del COVID, la fuga del laboratorio y sus correos electrónicos personales🚨Dr. Fauci sent taxpayer dollars to dangerous labs in Wuhan, China without reviewing the grant proposals.@RepCloudTX: "Your name is on every single grant, yet you absolve yourself of any sort of responsibility." pic.twitter.com/cwjkWZxQY7
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) June 3, 2024
👉El lunes, el Dr. Fauci testificará públicamente por primera vez desde su jubilación.
❗❗✔️DISTANCIAMIENTO
SOCIAL: La recomendación de distanciamiento social de “seis pies de
distancia” impuesta a los estadounidenses por los funcionarios federales
de salud fue arbitraria y no se basó en la ciencia.
El Dr. Fauci testificó que esta guía “simplemente apareció”.❗❗
✔️SOCIAL DISTANCING: The “6 feet apart” social distancing recommendation forced on Americans by federal health officials was arbitrary and not based on science.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 31, 2024
Dr. Fauci testified that this guidance “sort of just appeared.” pic.twitter.com/vM0y8BKlsy
❗❗✔️ENMASCARAMIENTO: El Dr. Fauci testificó que no recordaba ninguna evidencia que respaldara el enmascaramiento de los niños.
El uso de mascarillas se ha asociado con una pérdida grave del aprendizaje y problemas de desarrollo del habla en los niños estadounidenses.❗❗
✔️MASKING: Dr. Fauci testified that he did not recall any supporting evidence for masking children.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 31, 2024
Mask-wearing has been associated with severe learning loss and speech development issues in America’s children. pic.twitter.com/YdHoFAwYHs
✔️CONFLICTOS
DE INTERESES: El Dr. Fauci afirmó que su personal no tenía conflictos
de intereses con respecto a los orígenes de COVID-19. Sin embargo, su
asesor principal era el "mejor amigo" del deshonrado presidente de
EcoHealth Alliance.
Es muy poco probable que el Dr. Fauci desconociera esta relación.
✔️CONFLICTS OF INTEREST: Dr. Fauci claimed his staff had no conflicts of interest regarding the origins of COVID-19. Yet, his Senior Advisor was “best-friends” with the disgraced President of EcoHealth Alliance.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 31, 2024
It is highly unlikely Dr. Fauci was unaware of this relationship. pic.twitter.com/x4WjtagmFf
✔️PROCESO
DE APROBACIÓN DE SUBVENCIONES: El Dr. Fauci testificó que aprobó todas
las subvenciones nacionales y extranjeras del NIAID sin revisar las
propuestas.
Tampoco pudo confirmar si el NIAID tiene ALGÚN mecanismo para supervisar los laboratorios extranjeros que financia.
✔️GRANT APPROVAL PROCESS: Dr. Fauci testified that he signed off on every foreign and domestic NIAID grant without reviewing the proposals.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 31, 2024
He was also unable to confirm if NIAID has ANY mechanisms to conduct oversight of the foreign labs they fund. pic.twitter.com/GuCCKoT0rq
👉🚨 En la supervisión de COVID-19, @COVIDSelect logra una victoria en materia de rendición de cuentas
Desde 2014, EcoHealth Alliance ha recibido aproximadamente $8 millones en subvenciones del gobierno federal para estudiar los coronavirus. En 2020, la administración Trump puso fin a la financiación de subvenciones para la organización. Sin embargo, a pesar de las controversias no resueltas, la administración Biden aprobó en 2022 650.000 dólares en financiación renovada para EcoHealth.
Una
científica destacada del laboratorio, Shi Zhengli, conocida como la
Dama Murciélago de China, era subcontratista de EcoHealth Alliance y
también participó en investigaciones de ganancia de función sobre los
coronavirus de murciélagos. Esta investigación está diseñada para
mejorar la virulencia y la transmisibilidad de los patógenos.
EcoHealth, como se señaló, había recibido millones de dólares en subvenciones gubernamentales durante varios años y asignó una parte de esa financiación para trabajos de investigación en colaboración con el Instituto de Virología de Wuhan. Sin duda, el instituto estaba involucrado en una peligrosa investigación de ganancia de función diseñada, como se señaló, para mejorar la patogenicidad y transmisibilidad de los coronavirus.
❗❗Daszak de EcoHealth jugó un papel clave en esta impresionante ofensiva de relaciones públicas.
Fue
organizador y firmante de una carta del 7 de marzo de 2020 publicada
por The Lancet, la prestigiosa revista médica británica. La carta
firmada por Daszak y otras 25 personas en “solidaridad” con los
científicos chinos advertía: “Las teorías de conspiración no hacen más
que crear miedo, rumores y prejuicios que ponen en peligro nuestra
cooperación global en la lucha contra este virus”.❗❗
❗❗Diez
días después, el 17 de marzo de 2020, varios virólogos destacados
financiados por los NIH publicaron un artículo fundamental en Nature
Medicine, una destacada revista científica, enfatizando que el nuevo
coronavirus no era una “construcción de laboratorio”. Su artículo siguió
a una teleconferencia del 1 de febrero con Fauci.❗❗
Fue
un giro extraño de los acontecimientos, ya que los autores del artículo
de Nature Medicine no tuvieron acceso independiente a los datos chinos
y, de hecho, inicialmente expresaron la opinión de que el nuevo
coronavirus parecía tener un origen de laboratorio. No obstante, el
director de los NIH, Dr. Francis Collins, citando el artículo de Nature
Medicine del 26 de marzo de 2020, dijo que proporcionaba evidencia
científica de los orígenes naturales del coronavirus que causa el
COVID-19 y desacreditaba la noción de que la pandemia se originó en un
laboratorio.
La
firme afirmación de los funcionarios federales de salud pública en 2020
de que la pandemia tenía un origen “natural” fue, para decirlo
caritativamente, una gran exageración. A partir de enero de 2020, los
funcionarios de la China comunista cerraron la ciudad de Wuhan, negaron
el acceso externo a información vital y castigaron a científicos chinos
disidentes mientras insistían en que el mortal coronavirus tenía un
origen natural, probablemente un animal infectado.
⚠️⚠️Nuevas pruebas muestran que los funcionarios de los NIH:
✖️Abrieron una cuenta cifrada de Proton Mail
✖️Palabras clave mal escritas
✖️Material confidencial reenviado a Gmail
❗❗…todo en un aparente esfuerzo por frustrar la ley federal.❗❗
Did @NIH's “FOIA lady” teach Dr. Fauci’s team how to hide COVID information?
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 28, 2024
New evidence shows that NIH officials:
✖️Opened an encrypted Proton Mail account
✖️Misspelled key words
✖️Forwarded confidential materials to Gmail
…all in an apparent effort to thwart federal law. pic.twitter.com/FxhrQn29MV
❗El Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus, que está llevando a cabo una investigación sobre el origen del SARS-CoV-2, envió hoy una carta a los Institutos Nacionales de Salud en la que sugiere que ha habido “una conspiración en los niveles más altos del NIH y NIAID para evitar la transparencia pública con respecto a la pandemia de COVID-19”. La acusación se produce cuando la agencia está envuelta en un creciente escándalo sobre su manejo de registros públicos relacionados con el mordaz debate sobre la procedencia de la pandemia.❗
👉🚨NUEVO @WSJopinion
: ❗❗"El Dr. Morens dirigió el programa de protección de Daszak."❗❗
❗❗El
asesor principal del Dr. Fauci, el Dr. David Morens, encabezó los
esfuerzos para proteger al Dr. Peter Daszak, presidente de EcoHealth
Alliance, que pronto será excluido.❗❗
Y @COVIDSelect
tiene la prueba!👇
https://www.wsj.com/articles/what-was-anthony-faucis-top-aide-hiding-investigation-0d890911
************🚨NEW @WSJopinion: "Dr. Morens led the Daszak protection program."
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 27, 2024
Dr. Fauci's Senior Advisor, Dr. David Morens, spearheaded efforts to protect soon-to-be debarred EcoHealth Alliance President Dr. Peter Daszak.
And @COVIDSelect has the proof!👇https://t.co/vRZGtvGm4T
🚨El
asesor principal del Dr. Fauci ADMITE "No debería haber hecho eso"
cuando se le preguntó sobre su uso del correo electrónico personal para
socavar las operaciones del gobierno de Estados Unidos.
@RepMalliotakis
lo descompone👇
🚨Dr. Fauci's Senior Advisor ADMITS "I shouldn't have done that" when asked about his use of personal email to undermine the operations of the U.S. government.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 22, 2024
@RepMalliotakis breaks it down👇 pic.twitter.com/nNKmLafrKl
🚩
AHORA: el asesor principal de Fauci, el Dr. David Morens, admite que es
amigo desde hace mucho tiempo del Dr. Peter Daszak y bromea sobre las
sobornos de las subvenciones federales
“Peter Daszak… ha sido amigo personal mío durante casi 20 años”
🚩 NOW — Fauci’s Sr. Advisor Dr. David Morens Admits He is a Longtime Friend of Dr. Peter Daszak, Jokes About Kickbacks from Federal Grants
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) May 22, 2024
“Peter Daszak…has been a personal friend of mine for almost 20 years”@COVIDSelect pic.twitter.com/IvWET0kiOD
❗❗El
principal asesor de Fauci, el Dr. David Morens, preguntó en un correo
electrónico si recibiría sobornos por el COVID y las vacunas contra el
COVID.❗❗
❗❗Ésta es una pregunta que el Dr. Fauci todavía se niega a responder bajo juramento.❗❗
⚠️❗❗¿Se beneficiaron el Dr. Fauci y su equipo al aplicar una vacuna experimental y mortal al pueblo estadounidense?❗❗⚠️
Top Fauci advisor Dr. David Morens asked in an email if he would receive kickbacks from COVID and COVID vaccines.
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) May 22, 2024
This is a question Dr. Fauci still refuses to answer under oath.
Did Dr. Fauci and his team profit off pushing a deadly and experimental vax on the American people? pic.twitter.com/dO4ABYiMXM
La evidencia obtenida por el Subcomité Selecto antes de la audiencia mostró que el Dr. Morens, ex asesor principal del Dr. Anthony Fauci en el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), obstruyó deliberadamente la investigación del Subcomité Selecto sobre los orígenes de la COVID-19. 19 para proteger al Dr. Fauci, borró ilegalmente registros federales de COVID-19 y compartió información no pública sobre los procesos de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) con su “mejor amigo”, el presidente de EcoHealth Alliance, el Dr. Peter Daszak.
👉Rand Paul: Fauci “podría ser acusado” de borrar registros
⚠️❗❗El conocimiento más importante que aprendimos es que David Morens, asistente de Fauci durante 20 años, estaba evadiendo deliberadamente la FOIA, que es la ley. Más que eso, también estaba destruyendo pruebas.❗❗⚠️
Hoy, @COVIDSelect
publicó
un memorando a nivel de personal que expone acusaciones de
irregularidades y actividades ilegales por parte del asesor principal
del Dr. Fauci, el Dr. David Morens.
Los nuevos correos electrónicos incluidos en el memorando incriminan al Dr. Morens en:
✖️Socavar las operaciones del gobierno de EE.UU.
✖️Eliminar ilegalmente registros federales de COVID-19
✖️Usar un correo electrónico personal para evitar la Ley de Libertad de Información
✖️Actuar repetidamente de manera impropia de un empleado federal.
✖️Probablemente mintiendo al Congreso en múltiples ocasiones
Conclusiones clave🧵👇
🚨NEW🚨
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 22, 2024
Today, @COVIDSelect released a staff-level memo exposing allegations of wrongdoing and illegal activity by Dr. Fauci's Senior Advisor, Dr. David Morens.
New emails included in the memo incriminate Dr. Morens in:
✖️Undermining the operations of the U.S. government…
Anoche, basado parcialmente en evidencia descubierta en @COVIDSelect
Tras
el reciente informe del personal y la audiencia pública, el
Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. inició un
procedimiento de inhabilitación individual contra el Dr. Peter Daszak,
presidente de EcoHealth Alliance, Inc.
Esta medida se produce una semana después de que @HHSgov emitió una suspensión inmediata a nivel gubernamental de todos los fondos de los contribuyentes asignados a EcoHealth.
La inhabilitación individual del Dr. Daszak le impedirá recibir fondos del contribuyente estadounidense.
🚨BREAKING🚨
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 22, 2024
Last night, based partially on evidence uncovered in @COVIDSelect's recent staff report and public hearing, the U.S. Department of Health and Human Services commenced individual debarment proceedings against Dr. Peter Daszak, President of EcoHealth Alliance, Inc.… pic.twitter.com/lgv7tVQ7uD
👉"Supervisión de los supervisores: audiencia con el subdirector de los NIH, Lawrence Tabak"
🚨❗❗Los Institutos Nacionales de Salud admiten haber financiado investigaciones sobre ganancia de función en Wuhan, China❗❗🚨
❗❗@RepDLesko:
"¿Los NIH financiaron la investigación sobre ganancia de función en el
Instituto de Virología de Wuhan a través de EcoHealth?"❗❗
⚠❗Dr. Tabak: “Si estás hablando en términos genéricos, sí, lo hicimos”❗⚠
🚨The National Institutes of Health admits to funding gain-of-function research in Wuhan, China🚨@RepDLesko: "Did NIH fund gain-of-function research at the Wuhan Institute of Virology through EcoHealth?"
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 16, 2024
Dr. Tabak: “If you're speaking about the generic term, yes, we did” pic.twitter.com/CnbFx2TUzQ
EcoHealth ahora enfrentará una suspensión inmediata en todo el gobierno del contribuyente...
🚨BREAKING🚨
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 15, 2024
Today, based on evidence uncovered in @COVIDSelect's recent report, the U.S. Department of Health and Human Services commenced formal debarment proceedings against EcoHealth Alliance.
EcoHealth will now face an immediate, government-wide suspension of taxpayer… pic.twitter.com/gLxg6R3Enw
❗❗EcoHealth y el Dr. Daszak facilitaron la investigación de ganancia de función en China sin la supervisión adecuada y violaron voluntariamente múltiples requisitos de las subvenciones del @NIH.❗❗
Presidente @RepBradWenstrup
La
nueva Ley BIOSECURE garantiza que el dinero de los contribuyentes nunca
se canalice hacia empresas de biotecnología controladas por adversarios
extranjeros, incluido el PCC.
"Durante
demasiado tiempo, la política estadounidense no ha reconocido las
amenazas gemelas a la economía y la seguridad nacional que plantea el
dominio de China de mercados y cadenas de suministro particulares,
claramente resaltadas durante la pandemia".
Debemos romper con
nuestra dependencia de China para suministros críticos, tanto médicos
como de otro tipo. Para proteger los datos de salud de los pacientes
estadounidenses y garantizar que nuestras cadenas de suministro no estén
bajo la influencia o el control del PCC, presenté
la Ley BIOSECURE, para exigir la desvinculación de las agencias del
gobierno estadounidense y las empresas estadounidenses de las empresas
biotecnológicas chinas de interés.
The Chinese Communist Party covered-up evidence related to the origins of COVID-19 & cannot be trusted.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) May 14, 2024
Chair @RepBradWenstrup's new BIOSECURE Act ensures that taxpayer dollars are never funneled to biotech companies controlled by foreign adversaries — including the CCP.
MORE👇 https://t.co/n17kvl6bag
Esto es particularmente importante a la luz de del deseo declarado públicamente de China de dominar el mercado mundial de la biotecnología para 2035 y la continua negación y encubrimiento por parte del Partido Comunista Chino sobre los orígenes del virus COVID-19 en Wuhan
👉NUEVOS documentos clasificados del Departamento de Estado sugieren:
3) ❗Y el Instituto de Virología de Wuhan tiene estrechos vínculos con el ejército chino.❗
el CI evalúa que personal del WIV ha trabajado con científicos asociado con el PLA en investigación relacionada con la salud pública y colaboró en bioseguridad y proyectos de bioseguridad. La información de que dispone el CI indica que algunas de las investigaciones realizadas por el PLA y WIV incluyó trabajo con varios virus, incluidos los coronavirus, pero No se conocen virus que puedan ser un progenitor del SARS-CoV-2. Por ejemplo, Los investigadores del PLA han utilizado los laboratorios del WIV para trabajos relacionados con la virología y las vacunas.
Como
responsable de la respuesta de salud pública de Estados Unidos a la
pandemia de COVID-19, las declaraciones a puerta cerrada del Dr. Fauci
plantean serias preocupaciones que justifican el escrutinio público.
@COVIDSelect
Agradece la voluntad del Dr. Fauci de comparecer voluntariamente y espera con interés su testimonio honesto.
As the face of America’s public health response to the COVID-19 pandemic, Dr. Fauci’s closed-door statements raise serious concerns that warrant public scrutiny.@COVIDSelect appreciates Dr. Fauci's willingness to appear voluntarily and looks forward to his honest testimony.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 24, 2024
❗❗Los estadounidenses merecían honestidad sobre los orígenes de la COVID-19 y, en cambio, se les alimentó con una narrativa predeterminada.❗❗
¿Deberían las principales revistas científicas haber hecho más para garantizar que el proceso de revisión por pares estuviera libre de inferencias políticas durante la pandemia?Taxpayer funded @NPR silenced @uberliner after he shared the truth about mainstream media approved COVID-19 narratives and more.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 17, 2024
Disappointing and shameful.
Americans deserved honesty about the origins of COVID-19, and instead, they were fed a predetermined narrative. https://t.co/rM0Q53OrWU
Hoy, el editor jefe de @ScienceMagazine admitió que la comunidad científica contribuyó a la politización del COVID-19.
Should top scientific journals have done more to ensure the peer review process was void of political inference during the pandemic?
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 16, 2024
Today, @ScienceMagazine's Editor-in-Chief admitted that the scientific community contributed to the politicization of COVID-19. pic.twitter.com/3yjGwLHZsc
🚨BREAKING🚨 @EcoHealthNYC President Dr. Peter Daszak CONFIRMS whistleblower allegations that Dr. David Morens — a top advisor to Dr. Fauci — used Gmail to hide COVID-19 information.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) April 12, 2024
We are beginning the process to secure Dr. Morens's public testimony.https://t.co/M707knnoEJ
🚨AMENAZA DE CITACIÓN🚨
@US_FDA
no proporcionó todos los documentos, comunicaciones y testimonios
relacionados con su aprobación apresurada de la vacuna COVID-19.
¿Qué está tratando de ocultar la FDA?
Esto es inaceptable.
Mejoremos
la supervisión de estos laboratorios de alto riesgo, fomentemos
estándares de bioseguridad modernizados en el país y en el extranjero y
prevengamos una futura pandemia.
Official data reveals that 70-100 lab leaks occur in the U.S. every year.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) March 19, 2024
This is unacceptable.
Let's improve oversight of these high-risk labs, encourage modernized biosafety standards at home and abroad, and prevent a future pandemic.https://t.co/qsoY5QDePZ pic.twitter.com/vta3oazR3y
Pérdida de aprendizaje histórico.
Aumento de las enfermedades mentales.
Disminución del bienestar físico.
👉EXCLUSIVO: El Comité COVID presiona a la FDA sobre la aprobación apresurada de la vacuna
🚨NUEVO🚨
¿Por
qué el @FBI tiene comunicación directa y continua con el renombrado
coronavirólogo Dr. Ralph Baric sobre los orígenes del COVID-19?
Hoy
solicitamos documentos y una entrevista transcrita con el agente
especial del FBI (𝐑𝐄𝐃𝐀𝐂𝐓𝐄𝐃) que se estaba comunicando con el Dr.
Baric.👇
🚨NEW🚨
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) February 16, 2024
Why is @FBI in direct and ongoing communication with renowned corona-virologist Dr. Ralph Baric about the origins of COVID-19?
Today, we requested documents and a transcribed interview with FBI Special Agent (𝐑𝐄𝐃𝐀𝐂𝐓𝐄𝐃) who was communicating with Dr. Baric.👇 pic.twitter.com/7nqw96fNHR
👉La pandemia de COVID-19 reveló serias preocupaciones en los sistemas de compensación por lesiones y seguridad de las vacunas de nuestro país.
"Es
hora de ser honestos acerca de los daños causados por la vacuna y
debemos dejar de permitir que estas vacunas Covid se administren a los
niños".
MTG has had enough:
— Citizen Free Press (@CitizenFreePres) February 15, 2024
"It's time to be honest about the vaccine injured and we need to stop allowing these Covid Vaccines to be given out to children." pic.twitter.com/ztN5arsh6E
First Amendment freedoms are not suspended in times of crisis.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) February 6, 2024
Then why did the Biden Administration suppress free speech and pressure Amazon to censor books that criticized the COVID-19 vaccine? https://t.co/qrCOxWoW4o
ESTADO POLICIAL: Correos electrónicos publicados por Jim Jordan exponen cómo el régimen de Biden intimidó a Amazon para que censurara libros críticos con la vacuna COVID e identifica al funcionario que dirigió la acusación
LOS ARCHIVOS DE AMAZON – “sintiendo presión de la Casa Blanca”
Los
documentos internos citados por @JudiciaryGOP y @Weaponization indican
que @amazon cedió ante la presión de la Casa Blanca de Biden para
censurar LIBROS.
The World Health Organization's proposed "pandemic treaty" does not protect American interests nor address the severe flaws in the @WHO's framework.
— Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (@COVIDSelect) February 5, 2024
Today, Chairman @RepBradWenstrup is joining @HouseForeignGOP to discuss.
Tune in | 3pm📺👇https://t.co/IfRJMmg6YA
En medio de la loca carrera de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para finalizar el texto del llamado “tratado pandémico”
para someterlo a votación durante la Asamblea Mundial de la Salud de
mayo, el representante Chris Smith (R-NJ) organiza una conferencia de
prensa con expertos
clave que destacan los principales preocupaciones en torno al tratado
propuesto, incluida la falta de transparencia, las negociaciones
secretas, la extralimitación de la OMS y la infracción de la soberanía
de los EE. UU., las obligaciones financieras desconocidas para los
contribuyentes estadounidenses, las amenazas a los derechos de propiedad
intelectual y la libertad de expresión, la financiación del aborto y
cómo beneficiará el tratado a China a expensas de Estados Unidos, y
otras cuestiones importantes.
¡El testigo de @HHSGov se negó a responder preguntas aproximadamente 40 VECES!
Resumen de la audiencia: El bloqueo del HHS continúa, más acciones del Congreso en el horizonte
Today's @COVIDSelect hearing further exposed the Biden admin’s REFUSAL to cooperate with Congress by withholding requested documents and displaying a blatant disregard for this committee's oversight role. If their stonewalling persists, serious consequences for the agency MUST… pic.twitter.com/vXrTIBqiy6
— Ronny Jackson (@RepRonnyJackson) January 31, 2024
👉Wenstrup publica conclusiones de la entrevista con el asesor del Dr. Fauci
●El Subcomité Selecto tiene serias dudas sobre la legitimidad de estas afirmaciones. El presidente Wenstrup planea recibir acceso a la cuenta de correo electrónico personal del Dr. Morens.
👉Ahora vemos informe tras informe de muertes sin causa.
Pero estos médicos dicen que los datos sugieren una causa de muerte: la vacuna COVID.
Prior to the mass rollout of the experimental COVID-19 vaccines, there was a pronounced cause of death for every adult in the United States.
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) January 20, 2024
Now, we see report after report of deaths with no cause.
But these doctors say the data suggests a cause of death: the COVID vaccine. pic.twitter.com/07Hp9osUnO
¡El pueblo estadounidense no son ratas de laboratorio!
The federal government should not be playing God.
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) January 18, 2024
The USDA has been allowing self replicating RNA and DNA to be injected into the American pork supply as a part of a genetic project.
The American people are not lab rats!@P_McCulloughMD pic.twitter.com/4C5aYJVJsS
Big Pharma was offering huge bonuses to doctors who would carelessly inject their patients with the experimental COVID-19 vaccines.
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) January 17, 2024
At the same time, doctors wanting to exempt a totally healthy patient from the experimental vaccines were supposed to IGNORE the safety data. pic.twitter.com/8oJuOHhtaz
Eso no es ciencia.
Esas son armas biológicas.
Esto debería ser ilegal.
👉AUDIENCIA Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS - 14 de noviembre 2023Every committee has a legislative purpose.
— Rep. Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) January 17, 2024
Our @COVIDSelect committee should pass legislation to ban funding to labs that create viruses to kill people and create vaccines as the cure for the man made lethal viruses.
That’s not science.
Those are bio-weapons.
This should be…
Robert Malone pionero en mrna
https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-02483-w/d41586-021-02483-w.pdf#:~:text=late%201987%2C%20Robert%20Malone%20performed%20a%20landmark%20experiment.,the%20mRNA%2C%20and%20began%20produc-ing%20proteins%20from%20it1.
3 de marzo 2023
Le
dijo al subcomité selecto de la Cámara de Representantes, formado por
la nueva mayoría republicana en la Cámara de Representantes de Estados
Unidos, que para él "no era científicamente plausible" que el virus
tuviera orígenes naturales.
Afirmó
que fue "marginado" al comienzo de la pandemia y excluido de las
reuniones porque sus puntos de vista no coincidían con los de otros
científicos importantes como el Dr. Fauci, la cara de facto de la
respuesta de Estados Unidos a la pandemia.
"Me
dijeron que querían una narrativa única y que yo obviamente tenía un
punto de vista diferente", dijo. "La ciencia tiene debate y ellos
aplastaron cualquier debate".
Durante
su testimonio, el Dr. Redfield también habló de su oposición a la
llamada investigación de ganancia de función, en la que los virus se
manipulan para volverse más infecciosos en entornos de laboratorio.
Dijo que las agencias estadounidenses probablemente habían financiado dicha investigación en el instituto de Wuhan.
👉COVID 19 ¿coronavirus? QUE NO OS ENGAÑEN MÁS ES UNA EXPOSICIÓN AL MERCURIO
No hay comentarios:
Publicar un comentario